Šebek (SSP): Bilo je pritisaka na birače, na subotičke adrese stizali fantomski pozivi za glasanje

Šebek (SSP): Bilo je pritisaka na birače, na subotičke adrese stizali fantomski pozivi za glasanje

Robert Šebek, foto: NJ/Magločistač

Objavio: Magločistač

08.04.2022

Kategorija: Subotica

„Na mnoge subotičke adrese su stizali pozivi za glasanje za osobe koje nikada nisu živele na tim adresama, a bilo je i pritisaka na zaposlene u javnim preduzećima da izađu na glasanje, uz pretnje otkazom“, izjavio je danas predsednik Gradskog odbora Stranke slobode i pravde (SSP) u Subotici Robert Šebek.

„Samo neki od poziva stizali su u ulicu Adolfa Singera, dok je u zgradi u Lovre Bračuljevića 35 fantomskih stanara dobilo poziv, koji nikada nisu živeli tamo, zatim Batinska ulica i druge“, rekao je Šebek u sedištu ove stranke.

Osim toga, dodaje, bilo je i pritisaka na one koji su zaposleni u javnim preduzećima „ne samo da izađu na glasanje, nego i zbog kapilarnih glasova“.

„Do 17 časova je SNS imao neku listu, a nakon 17 časova su zivkali ljude iz javnih preduzeća da izađu na glasanje, uz pretnje otkazom. To je provereno“, tvrdi Šebek.

On je rekao i da je svaki glas koji je njihova koalicija dobila u gradskim ili prigradskim naseljima – glas dobijen bez pretnje, ucene i kupovine glasova.

„Zadovoljni smo izborima. Prvi put na ovim izborima, u koaliciji „Ujedinjeni za pobedu Srbije”, čiji je nosilac bila Marinika Tepić, osvojili smo 12 odsto, što je veliki uspeh. I ako tome dodamo da smo u gradu drugi, da smo na 70 odsto biračkih mesta ’tukli’ SVM, mislim da je to veliki uspeh“, ocenio je Šebek.

Istovremeno, predsednički kandidat ove koalicije, Zdravko Ponoš, u Subotici je osvojio malo više od 18 odsto glasova.

„Izlaznost je bila dosta mala i to je realna slika Subotice, ne zato što puno ljudi ne želi da glasa, nego je mnogo ljudi napustilo Suboticu u potrazi za boljim životom. Izlaznost u Subotici od 52 odsto je mnogo manja nego na nivou republike. Ako uporedimo rezultate, SNS je imao 37,6 odsto, SVM 21 odsto, a ujedinjena opozicija 12 odsto“, naveo je Šebek.

On je, upoređujući ovogodišnje rezultate sa izbornim rezultatima iz 2020. godine, rekao da je SNS dobio 8,5 odsto, a SVM 4 odsto manje glasova.

„To je pokazatelj da ljudi nisu zadovoljni vladajućom koalicijom i nadam se da će u buduće procenti ovih stranaka padati“, rekao je Šebek, podsetivši da je izbornom danu prethodila „opsada Subotice“, i da je više od 100 autobusa došlo na miting predsedničkog kandidata SNS-a koji su, kaže, bili „nepropisno parkirali na Senćanskom putu“.

S tim u vezi, najavio je da će ova stranka proveriti koliko kazni su policajci ispisali za vozače ovih autobusa.

Đorđija Aksentijević je ispred Pokreta slobodnih građana rekla da tokom samog izbornog dana nije bilo velikih problema u Subotici, „uprkos tome da je jedan od istaknutih članova SNS-a, Milimir Vujadinović, učinio određene propuste koji su potpuno nejasni”, čime je naneo veću štetu svojoj stranci nego svima drugima.

Đorđija Aksentijević, foto: NJ/Magločistač

Naime, „on je od strane Gradske izborne komisije zamoljen da ne ugrožava izborni proces i da se skloni“, kaže Aksentijević.

Prema njenom mišljenju, međutim, izbori nisu bili regularni iako na sam izborni dan nije bilo velikih problema.

„Ono što je prethodilo izborima je blokada medija, korišćenje javnih resursa u svrhu promovisanja jedne stranke, pritisak na ljude, čak postoji sumnja da je bilo i kupovine glasova“, rekla je Aksentijević.

I po njenoj oceni, izbori pokazuju da u Subotici SNS pada i da je SVM kao njihov koalicioni partner sve značajniji u dogovorima koji i dalje funkcionišu i daju rezultate.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.