Protiv 63 zaposlenih u Gimnaziji “Svetozar Marković” izdat nalog za pokretanje disciplinskog postupka

Protiv 63 zaposlenih u Gimnaziji “Svetozar Marković” izdat nalog za pokretanje disciplinskog postupka

Gimnazija "Svetozar Marković", foto: NJ/Magločistač

Objavio: Magločistač

24.01.2025

Kategorija: Subotica

Protiv profesora Gimnazije “Svetozar Marković” iz Subotice koji su u obustavi rada od 20. januara izdat je nalog za pokretanje disciplinskog postupka od strane prosvetne inspektorke, a paralelno je i pokrajinski organ po hitnom postupku imenovao novog v.d. direktora iako resorno republičko ministarstvo nije prethodno razrešilo dužnosti direktora u neopozivoj ostavci, Dušana Pavlovića, navodi se u obaveštenju koje je prosleđeno medijima.

“Obaveštavamo medije i javnost da su profesori Gimnazije ‘Svetozar Marković’ iz Subotice koji su u obustavi nastave od 20. januara 2025. godine obavešteni od strane pravnice škole da je izvršen inspekcijski nadzor 21. januara i narednog dana, 22. januara, direktoru je naloženo da pokrene disciplinske postupke protiv 63 zaposlenih, što očigledno za cilj ima zastrašivanje”, stoji u prosleđenom obaveštenju.

Takođe, dodaje se, profesori su 24. januara obavešteni o imenovanju v. d. direktora od strane pokrajinskog organa iako Ministarstvo prosvete još uvek nije razrešilo dužnosti direktora u neopozivoj ostavci Dušana Pavlovića koji je i danas u školi, za razliku od v. d. direktora čiji je mandat počeo da teče danas, 24. januara.

Podelite sa prijateljima:

48 Komentara na
“Protiv 63 zaposlenih u Gimnaziji “Svetozar Marković” izdat nalog za pokretanje disciplinskog postupka”

Mali Radojica says:

@Srboljub, tačno, srednja škola nije obavezna, primer su mnogi ministri, predsednik vlade kao i lokalni visoki funkcioneri SNS-a. Svi zajedno nemaju 2 velika odmora od srednje škole

Ljiljana says:

А надстрешница и одговорни за убиство 15 људских бића???!!!
Зар се то није десило пре 20-ог јануара 2025. год. ???!!! Или је можда већ застарео случај јер је из 2024???!!!

Pera says:

U pravu ste, institucije treba da rade svoj posao, ali po prioritetu…prvo da se reši ubistvo pa korupcija. Oni prvo od discipine…

Dragan says:

На сав глас тражите да институције раде, па шта је сад, јел треба да раде само што вам мило.

Biljana says:

Prosvetna inspekcija je državna institucija,A nastavnici traže da institucije rade svoj posao.

Radovan says:

Ne razumem zasto je zastrasivanje, odluka ispektora prosvete…
Konstatovano je da protivno zakonu ne radi u gimnazija..Odnosno ,da je u blokadi- protiv zakonska kategorija..
Umesto da se organizuje strajk i obezbedi minimum rada 30 min..
Ako se pravite pametnima,strucni profesori,snosite i sankcije..
Ne mora da radite,nece biti ni plate…Blokirate gimnaziju i rad u njoj…
Sama disciplinska mera izricanja prestanka radnog odnosa..Ne obaveziva drzavu zakonski da delimicno i isplaciva plate..
Da ste u radnom odnosu i obavljate minimum rada,dobili bi 2/3 plate do okoncanja sudskog postupka…A razliku ako sud donese odluku da ste u pravu..
Posto nije razlog obustave rada vas bilo koji licni problem…Ovako proglasiti zbog podrske studentima je nepoznanica pravna da se vama bilo sta isplati kao nadoknada..
To je vasa licna odluka da ne radite i pod uslovom da ne dobijete plate..

Petar says:

Ево теста за наше будуће боље друштво.

Srboljub says:

Средња школа није обавезна. Коме се не иде у школу,нек седи кући.

Žarko Božić says:

Tu inspektoru i ovog iz pokrajinskog ministar. Prosv. Treba svi da tužite tražite ostavku i zločin koji čine školstvu po naredjenku sakrapa Djukićke i picoustog. Samo složno terajte tu bagru Režimske neće još dugo ako im Narod bude sudio neće stići do Pešte. Fuj

Nm says:

Niste vi Maglocistac vec Blatobran!

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.