Nastavljeno suđenje zbog protesta u Subotici: Odbrana tvrdi da je postupak politički motivisan

Nastavljeno suđenje zbog protesta u Subotici: Odbrana tvrdi da je postupak politički motivisan

Podrška grupe građana Slobodanu Bojoviću ispred Prekršajnog suda u Subotici, foto: NJ/Magločistač

Objavio: Magločistač

20.01.2026

Kategorija: Subotica

Branilac Slobodana Bojovića, advokat Danilo Lukić, izjavio je danas nakon drugog ročišta u Prekršajnom sudu u Subotici da u postupku koji se vodi protiv Bojovića nema osnova za optužbe, ocenivši da je reč o političkom progonu.

Kako je naveo Lukić, na današnjem ročištu saslušana su dva svedoka odbrane, dok se policijski službenici koji su podneli prekršajnu prijavu protiv Bojovića nisu pojavili pred sudom.

Advokat Danilo Lukić, foto: NJ/Magločistač (arhiva)

Slobodan Bojović tereti se za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira i za nezakonito javno okupljanje, zbog navodne organizacije protesta koji je 6. septembra održan ispred Policijske stanice u Izvorskoj ulici u Subotici.

„Kao i obično, policijski inspektori koji su podneli prekršajnu prijavu nisu se pojavili. Smatram da je ovde reč o čistom političkom progonu Slobodana Bojovića, koji je politički aktivan protivnik SNS režima. Ovakvim postupcima policija pokušava da zastraši slobodne i hrabre ljude u Subotici koji se bore protiv vlasti“, rekao je Lukić.

On je dodao da se kao branilac širom Srbije susreće sa velikim brojem sličnih prijava protiv građana koji, kako je naveo, pokušavaju da se izbore za red i pravdu.

Prema rečima Lukića, svedoci odbrane su danas naveli da Bojović nije imao nikakvu ulogu u organizaciji protesta.

„Bojović je prisustvovao skupu kao i svi građani Subotice koji su želeli da iskažu revolt povodom događaja od 5. septembra 2025. godine u Novom Sadu i zbog brutalnosti policije prema građanima Novog Sada. Dan kasnije, 6. septembra, održan je spontani skup ispred Policijske stanice u Izvorskoj ulici u Subotici, gde su građani iskazali nezadovoljstvo ponašanjem pripadnika policije, koji su prethodnog dana bili angažovani i u Novom Sadu“, naveo je Lukić.

Slobodan Bojović, foto: NJ/Magločistač

On je izrazio očekivanje da će sud doneti oslobađajuću presudu, ističući da u ovom slučaju nema elemenata za odgovornost okrivljenog. Sledeće ročište zakazano je za 17. mart, kada će ponovo biti pozvani policijski službenici.

„Imamo nade u slobodno i pravedno sudstvo i da će sud, bez pritisaka, doneti oslobađajuću presudu“, poručio je Lukić.

Uoči ročišta, grupa građana okupila se ispred Prekršajnog suda u Subotici na poziv subotičkog zbora građana, kako bi pružila podršku Slobodanu Bojoviću.

Bojović je prvi put saslušan 22. oktobra, kada je pred sudijom za prekršaje negirao navode da je organizovao protest koji nije bio prijavljen nadležnim organima. Protest pod nazivom „Protiv brutalnosti policije u Novom Sadu“ održan je 6. septembra bez prethodne prijave.

Prema optužnom predlogu, Bojović je označen kao organizator okupljanja, dok on tvrdi da je protestu prisustvovao u svojstvu novinara-reportera jednog medija iz Rume, za koji radi u Subotici.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.