Laslo Joža, foto: MP
Vojvođanski političar Laslo Joža smatra da Mađari u Vojvodini prilično iskorišćavaju mogućnosti koje im nudi EU, ali ih kod kuće ima dvostruko manje nego 1990. godine.
Naselje Trešnjevac, u kojem Mađari čine 98 odsto stanovništva, pre deset godina je imalo 1.700 žitelja, a u međuvremenu je čak petsto ljudi otišlo u inostranstvo – kaže Lajoš Bala, predsednik ove mesne zajednice koja se nalazi na teritoriji opštine Kanjiža. U ovom vojvođanskom selu, koje se nalazi 15 kilometara od mađarske granice, pravo je čudo ako se rodi četvoro-petoro dece godišnje; štaviše, jedne godine se desilo da se rodilo samo dvoje, i zato u osnovnoj školi i nisu otvorili odeljenje za tu generaciju.
Situacija je još gora u Senti, koja se nalazi u neposrednoj blizini granice. Prema policijskoj evidenciji koja se odnosi na broj molbi za produženje dokumenata, broj stanovnika je u ovoj opštini sa 18-19 hiljada, koliko je imala na početku ovog milenijuma, opao na osam hiljada.
„Možemo mi tu da pričamo razne priče, ali istina je da zajednici vojvođanskih Mađara nema spasa, u roku od jedne decenije Mađari na ovim prostorima će postati folklorni elemenat” – naglasio je Laslo Joža, član predsedništva stranke Mađarski pokret, nekadašnji predsednik mađarskog nacionalnog saveta u Vojvodini. Joža, koji se aktivno bavi advokaturom, ističe da šezdeset odsto njegovih klijenata čine Mađari koji su se već odselili u inostranstvo.
„Na početku devedesetih godina, u vreme južnoslovenskih ratova, zbog vojnih poziva otišlo je oko 40 hiljade vojvođanskih Mađara, a ipak, nakon 2000. godine, činilo se da se trend preokrenuo i dosta njih se vratilo. Međutim, opozicija koja je došla na vlast posle Miloševića brzo se rascepkala, a posle 2010. uvedeno je pravo na dvojno državljanstvo.
Na početku je ljudima bilo važno sam čin da postanu mađarski državljani, ali od 2013. sve više ljudi odlazi odmah čim dobiju pasoš i najčešće ni ne ostaju u Mađarskoj. Vojvođanski Mađari su shvatili da sa mađarskim pasošem u istom momentu postaju deo tržišta rada EU.
Institucija dvojnog državljanstva u praksi iscrpljuje vojvođansku mađarsku zajednicu, i sve se to moglo predvideti“ – objašnjava Joža.
On smatra da programi mađarske vlade koji su pokrenuti u poslednjih nekoliko godina – na primer Fondacija Prosperitati koja finansijski podržava poljoprivredne proizvođače – ukazuju na to da je Orbanova vlada, kojem su vojvođanski Mađari potrebni prvenstveno kao njeni glasači van granica, shvatila težinu problema i sa ovom akcijom pokušava da gasi vatru, da zaustavi egzodus.
„Ali neće uspeti u tome. Fondacija Prosperitati zahvata najviše osam odsto Mađara, ostalima jedva ostaje nešto“ – dodao je. Mada nema zvaničnih podataka o opadanju broja Mađara u Vojvodini, prema procenama trenutno ih ima najviše 200 hiljada. 1990. godine bilo ih je 350 hiljada.
Pokrajinskoj vlasti inače ne smeta da budimpeštanska Vlada ciljano finansira vojvođanske Mađare. „Nemamo nikakvu dilemu povodom toga, i u našem je interesu da građani Vojvodine ostanu u svojoj domovini. Štaviše, novac iz Mađarske mađarski poljoprivrednici troše ovde, i tu plaćaju i poreze“ – kaže za HVG Ognjen Belić, pokrajinski sekretar za regionalni razvoj. On je inače član Srpske napredne stranke, koja i na pokrajinskom i na državnom nivou sarađuje sa najvećom mađarskom strankom, Savezom vojvođanskih Mađara.
Izvor: HVG.hu
Preneo portal Autonomija
Prevela: Kristina Orovec
2 Komentara na
“DVOJNO DRŽAVLJANSTVO ISCRPLJUJE MAĐARSKU ZAJEDNICU U VOJVODINI”
Tufna ! stiglismo do toga da nije zgodno stvari, desavanja nazvati po imenu , nego poznati Suboticki veletrgovac, koji naravno ne zivi u Tavankutu nije lud ! radnika ne prijavljuje a zasto bi kad moze i tako, ima u Subotici jos takvi, jedan koji kada madjarski Tv pravio riport nije imao u zaposlenju ni jednog madjara a bio je obavezan ako koristi sredstva madjarske Vlade, drugi sa istima nije teo ni da razgovara sigurno imao na to razlog sramni, ima u jednom mestu koji isto uziva sa dobijenm sredstvima a bahato zivi u tom mestu vedri i oblaci neznam ovi svi dali se drze obavze po sastavu zaposleni. Niste g. Joza proverili kako su sredstva ko bajagi data onim sitnim proizvodjacima, ja tako znam da je to samo teoretski dato bednicima sa decom koji bi tako ostali na svojoj kupljenoj grudi jer samo zemlja vezuje porodice . Pored silni pred troskova koju bi trebali platiti oni nisu dobili ni dinar samo kredit sa kamatom od banke koju morali bi odplatiti ako ne mogu, odu na dobos, dakle lova samo bogatima bedniku kredit, data su poljoprivredne masine nekima vec oni korisceni zasto nisu data nova masina ko je dobio te nove u zamenu za stare. Sledeci problem je sto jedan deo Backe spada u nadleznost KIKINDE da nebi madjari u tom delu bili u vecini zasto na to ni jedan nas dobrocinioc madjara ne pokrece raspravu da se brise u Srbiji mali Trianon koji izmisljen na stetu ovdasnji madjara koji rade proizvode placaju dazbine za korist Srbije, zasto o tome ne pokrece raspravu VMSZ — SVM niti oni koji bi zeleli zauzeti njihovu vladavinu ne stave to u svoj plan rada, niti Vi tako nesto ne spominjete. E vidite gospodine svima dobrociniteljima trebalo bi samo vladanje a ovu ogromnu sramotu i za Srbiju ni jedan od VAS nezeli da zagrize, dotle madjarima sasvim svejedno ko njih zastupa i zato i razmisljaju o tome dali uopste trebaju glasati na OVAKVE nase predstavnike – rezultat vidite posle svakog izbora.
Prosperitati mnogi koriste za zadovoljavanje svoje lakomosti. Selo koje treba izdvojiti po tom primeru je za ne poverovati Tavankut. Da upravo u tom selu postoji imanje na kom je zaposlen radnik normalno NE prijavljen, vlasnik toga imanja koje je dobijeno od pomenute fondacije je ugledni Subotički veletrgovac koji osim više nepokretnosti poseduje i ovu dobijenu , ali iako je u obavezi da sa porodicom i živi na adresi isti na toj adresi NE živi. naprotiv ova kuća dobijena od ove fondacije služi kao vikend kuća u kojoj se prave disko večeri i kada bukvalno niko u selu ne spava.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.