
Foto: MD/Magločistač
Profesorka Kleut je dobila otkaz jer je izabrala da bude uz svoje studente, jasno pokazujući šta znači pripadati istinskoj akademskoj zajednici, onoj koja ne okreće glavu i ne ćuti.
Profesorka Jelena Kleut, koja iza sebe ima više od 18 godina angažmana na Odseku za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, kao i brojna međunarodna priznanja, juče je dobila – otkaz.
Odluku da joj se raskine ugovor o radu donela je uprava fakulteta nakon što je Senat Univerziteta u Novom Sadu, na sednici održanoj 15. januara, tajnim glasanjem, odbio njen prigovor na prethodno donetu odluku iz novembra da ne bude izabrana u zvanje redovne profesorke. Prorežimski mediji su još tada pompezno navodili razlog – jer “ne ispunjava naučne kriterijume za izbor u zvanje”.
Sad, za one koji nisu upućeni u proceduru izbora u zvanje, kratko objašnjenje: kad neki kandidat ili kandidatkinja konkuriše za taj izbor, dužan je da podnese referat tj. izveštaj o svojim postignućima, što je učinila i Jelena Kleut.
Taj dokument nalazi ne neko vreme na javnom uvidu, i u određenom zakonskom roku na njega se može podneti prigovor, a upravo to – ali mimo zakonskog roka – desilo se u slučaju Jelene Kleut: nekoliko studenata, sticajem okolnosti ujedno i aktivista Srpske napredne stranke, uložilo je žalbu zato što Matični odbor nije verifikovao njenu monografiju od nacionalnog značaja – iako taj uslov, tvrdi Kleut, nikada ranije nije bio postavljan za izbore u zvanja profesora.
Kada se i desi da neki prigovori u ovoj proceduri pristignu, onda ista ta procedura nalaže da stručna komisija koja vrednuje kandidata na njih treba da odgovori, te da tela matičnog fakulteta, a onda i stručna tela univerziteta daju svoj sud o tome. U slučaju Jelene Kleut, to se nije desilo.
Ovde vredi napomenuti da je njen referat prethodno dobio pozitivno mišljenje Izbornog veća matičnog fakulteta, kao i Stručnog veća za društveno-humanističke nauke Univerziteta u Novom Sadu.
Senat Univerziteta je, međutim, pristigle žalbe ipak uvažio, i tako je u novembru donešena odluka da Jelena Kleut ne bude izabrana u zvanje redovne profesorke, na šta je ona uložila prigovor baš imajući u vidu navedene propuste u proceduri.
I tako dolazimo do 15. januara, dana kada se o tom prigovou odlučivalo. Više od 20 studenata je šest sati na platou ispred Rektorata, na minus pet, iščekivalo ishod sednice Senata, dočekavši – razočarenje.
Isti ti student juče su ponovo stali uz svoju profesorku. Nakon protestnog okupljanja, doneta je odluka da se (ponovo) stupi u blokadu zgrade fakulteta, i na taj način izrazi nezadovoljstvo.
Konkretan povod? Neispunjeno obećanje dekana i uprave fakulteta da će razmotriti sve pravne mogućnosti kako profesorka Kleut ne bi ostala bez posla.
Ona predaje desetinama studenata; vodi nastavu na master studijama; mentorka je na doktorskim studijama. Odluka da joj se ne produži ugovor o radu direktno, dakle, prekida kontinuirano vođenje i praćenje generacija studenata, uključujući buduće medijske profesionalce.
Odluka Senata da ne podrži njen izbor u zvanje redovne profesorke, jasno je, nije posledica nedostatka stručnosti profesorke Kleut. Ta odluka donešena je sa ciljem da se pokaže svima onima koji kritički misle šta može da im se desi.
Profesorka Kleut je dobila otkaz jer je izabrala da bude uz svoje studente, jasno pokazujući šta znači pripadati istinskoj akademskoj zajednici, onoj koja ne okreće glavu i ne ćuti.
Biti profesor je poziv. Biti profesor ne znači samo prenositi znanje kroz predavanje, već i akademske vrednosti kroz konkretna dela, a jedna od tih vrednosti jeste – integritet.
Taj integritet, pojedini profesori i juče su – stavši uz svoju koleginicu – potvrdili. Gorak ukus ostavlja, međutim, činjenica da ima i onih koji su ga zauvek izgubili – bar u očima svojih studenata.
Jedan Komentar na
“Ivana Ivanović: Integritet kao akademska vrednost”
Kada imate znanje, kada iskreno volite decu, kada postujete sebe u okvirima doslednih i primernih vrednosti koja svaka drustvena zajednica treba da poseduje, onda sve to iskreno i delite sa ljudima oko sebe. S’druge strane imate one koji nisu u stanju da rade na sebi i svojim vrednostima, one koji ce uvek uciniti sve i odreagovati na svaku vasu sitnicu, ne bi li vam na taj nacin dali do znanja koliko ste losi i koliko su oni bolji od vas.
Namece se pitanje: “a u cemu to toliko bolji!?”
Cak i na fudbalskoj utakmici, kada neko uleti klizenjak, sudija svira i vadi karton kao kaznu. Gde je sudija u ovom slucaju? Zasto ne svira? Zasto ne vadi karton? Da li smo mi ludi ili ovde situacija izgleda kao da je sudija svirao faul osobi koja lezi na travi i pri tome joj dao crveni karton na oci celog stadiona. Jedino se raduje ekipa onoga koji je uleteo klizenjak i to nesto navijaca sto im je ostalo na tribini. Sever ili Jug, to vise nije ni bitno, jer razlika je mala a sustina zajednicka.
I da! Zaista nije filozofski cutati pred bolescu koja preti sve da nam otme, pa cak i ono sto se ne otima. Dusu! Tacka posle koje nema dalje, jer pozeleli ste ono sto se ne uzima, vec zasluzuje!
Dusa ove zene nije ni za kupiti, a boga mi ni za poneti!
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.