NVO, STRANKE I ANALITIČARI IZNENAĐENI OSLOBAĐAJUĆOM PRESUDOM ZA ŠEŠELJA

NVO, STRANKE I ANALITIČARI IZNENAĐENI OSLOBAĐAJUĆOM PRESUDOM ZA ŠEŠELJA

Izvor: balkans.aljazeera.net

Objavio: Magločistač

31.03.2016

Kategorija: Vesti

“Ovo je nenamirena pravda za sve žrtve progona na nacionalnojh osnovi i etničkog čišćenja kroz delovanje paravojnih formacija kojima je Šešelj komandovao, a koje su ostavile trajne posledice u Vojvodini i posebno Hrtkovcima, gde je celo selo ispražnjeno delovanjem šešeljevaca”, podsetio je Popov.

Predsednik Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini (DSHV) Tomislav Žigmanov izjavio je danas da je neprijatno iznenađen oslobađajućom presudom predsedniku Srpske radikalne stranke (SRS) Vojislavu Šešelju.

Sudsko veće Haškog tribunala oslobodilo je danas Vojislava Šešelja krivice u svih devet tačaka po optužbi za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH od 1991. do 1993. godine.

Žigmanov je novinarima kazao da je bilo za verovati da će delovanje i postupci Šešelja biti prepoznati kao oni koji su stvarali ili bili u funkciji nastanka zločina.

“Hrvati u Vojvodini su i žalosni jer je izostalo kažnjavanje za zločine nad njima iz 90-ih godina. Satisfakcija za žrtve je izostala”, rekao je Žigmanov.

On je ocenio da je sada pitanje i da li će je ikada i biti.

Čanak: Proterani i unesrećeni zaslužuju pravdu

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak izjavio je danas da je ta stranka šokirana presudom Vojislavu Šešelju.

“Svi proterani i unesrećeni devedesetih zaslužuju pravdu”, naveo je Čanak u pisanoj izjavi.

Subotić: Presuda je političkog karaktera

Politički analitičar i predsednik organizacije Vojvođanski klub ocenio je danas da je oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju u Hagu politička odluka, te da je njome dat legitimitet projektu “Velike Srbije” koji je sprovodio Šešelj.

Kako je Subotić kazao, projekat Velike Srbije dobio je ovom presudom legitimitiet i sve što se devedesetih radilo je proglašeno kao legitimno, što znači da će ta ideja Velike Srbije i granice Karlovac, Karlobag, Virovitica, Ogulin ponovo zaživeti.

“Kada je formirana Srpska napredna stranka (SNS), njen prvi predsednik vojvoda Tomislav Nikolić, sadašnji predsednik Srbije, je rekao da SNS ne odustaje od te ideje, ali da za nju tada nije bilo vreme. Bojim se da će sada biti to vreme, a odgovornost za to ima i organ UN, a to je Haški tribunal”, kazao je Subotić.

Kako je obajsnio, odluka Haga će imati velike posledice u regionu, a pogotovo u Vojvodini, ocenivši da će ona uticati na još veće iseljavanje građana Vojvodine, a posebno Srema, koji su htvarske nacionalnosti.

On je dodao da je gledao prenos iz Haga, te je posebno skandalozno bilo obrazloženje predsedavajućeg sudije.

“Navikli smo već na njegove navijačke sklonosti ka Šešelju i ne bi me čudilo da se upravo on pojavi na sledećoj krsnoj slavi kod njega”, kazao je Subotić.

Dodao je da je glavni utisak da se sve vreme nije sudilo Vojislav Šešelju, već da se sudilo tužilaštvu, kao i da očekuje žalbu tužilaštva na ovakvu odluku.

Documenta (ZG): Šokirani smo oslobađajućom presudom Šešelju

Centar za suočavanje s prošlošću Documenta iz Zagreba poručila je da su šokirani oslobađajućom presudom Vojislavu Šešelju u Hagu, jer je on “simbol širenja etničke mržnje i ratnohuškačke politike koja je za posljedicu imala protjerivanje desetina tisuća ljudi i ubojstva njih gotovo 905”.

“Šešeljev doprinos regrutovanju dobrovoljačkih paravojnih četničkih formacija, planiranju prisilnog osvajanja teritorija u Istočnoj i Zapadnoj Slavoniji i BiH, prisilnim zatvaranjem nesrba u logore gde su mučeni i ubistvima, za sudsko veće suca Antonetija tek je odraz Šešeljeve političke strasti”, ocenili su iz Documente.

Prema njihovom mišljenju, optužnica tužilaštva bila je konfuzna, sudski proces je konstatno bio opstruisan, a sve to rezultiralo je “najporaznijom prvostepenom presudom Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju do sada”, ocenila je Documenta.

“Šokirani smo odlukom koja predstavlja protivrečnost ustaljenoj međunarodnoj praksi, te posebno izražavamo solidarnost sa svim žrtvama rata u Hrvatskoj i BIH”, piše u saopštenju.

Dodaje se da ova organizacija, koja se bavi suočavanjem saprošlošću na Balkanu, veruje da će se patnja ljudi koji su stradali zbog Šešeljevog delovanja u žalbenom delu postupka prepoznati i da će pravda u konačnici biti ostvarena.

Popov: Presuda Šešelju ostavlja gorak ukus u ustima

Direktor Centra za regionalizam Aleksandar Popov izjavio je danas, povodom oslobađajuće presude Vojislavu Šešelju u Hagu, da nakon te odluke može samo da ostane “gorak ukus u ustima nenamirene pravde”.

“Ovo je nenamirena pravda za sve žrtve progona na nacionalnojh osnovi i etničkog čišćenja kroz delovanje paravojnih formacija kojima je Šešelj komandovao, a koje su ostavile trajne posledice u Vojvodini i posebno Hrtkovcima, gde je celo selo ispražnjeno delovanjem šešeljevaca”, podsetio je Popov.

Popov je postavio pitanje, zašto je Haškom tribunalu trebalo 13 godina da bi odlučili da nije kriv ni po jednoj tački optužnice.

Kako je kazao, oslobađajuća presuda će sigurno pokrenuti i “likovanje Radikala”, a oni će se verovatno zbog svega nadati i boljem izbornom rezultatu na izborima u aprilu.

Dodao je da će presuda doneti i novo varničenje na relaciji Beograd – Zagreb, te da u Zagrebu “sigurno neće biti zadovoljni ovom presudom”.

“Samo će se nastaviti trend loših odnosa, varničenja koja su i ranije postojala u vezi sa Šešeljem, a situacija će se dalje komplikovati umesto da idemo napred”, kazao je Popov.

Kako je ocenio, presuda je ogromna nepravda koja je naneta svim žrtvama, jer je toliko očiglednih i vidljivih dokaza bilo, pre svega u oblasti etničkog čišćenja.

“Mogu samo da zamislim kako se sada osećaju žrtve svega onoga što su on i ljudi pod njegovom komandom činili”, kazao je Popov.

 

Izvor: Autonomija

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.