SKUPŠTINA VOJVODINE USVOJILA ODLUKU O TRADICIONALNOM GRBU I ZASTAVI

SKUPŠTINA VOJVODINE USVOJILA ODLUKU O TRADICIONALNOM GRBU I ZASTAVI

Foto: vojvodina.gov.rs

Objavio: Magločistač

16.09.2016

Kategorija: U fokusu

Poslanici Skupštine Vojvodine usvojili su danas većinom odluku o uvođenju tradicionalnog grba i zastave te pokrajine, koji će se ubuduće isticati pored već postojeće zastave i grba Vojvodine.

grb-zastava_skupstina_vojvodineZa usvajanje su glasali poslanici koalicije okupljene oko Srpske napredne stranke, koalicije okupljene oko Socijalističke partije Srbije, kao i poslanici Saveza vojvođanskih Mađara.

U ime predlagača, profesor Pravnog fakulteta Slobodan Orlović rekao je da donošenjem odluke Skupština Vojvodine izvršava onu obavezu koju je sama sebi propisala pre dve i po godine.

Predsednik Pokrajinske vlade Igor Mirović rekao je da su svi grbovi i sve zastave Vojvodine pripadaju Vojvodini.

„Bilo bi idealno da Vojvodina ima jedan grb, ali o tome možemo razgovarati u budućnosti“, rekao je Mirović.

Predsednik poslaničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Branislav Bogaroški rekao je da predloženi simboli nisu tradicionalni, jer su bili u nezvaničnoj upotrebi manje od mesec dana, u vreme Revolucije iz 1848. godine.

„Ovi simboli su neutemeljeni u istoriji, u heraldici i isforsirani su. Pokrajinski simboli bi trebalo da objedinjuju i ujedinjuju, a ne da stvaraju nove razmirice“, kazao je Bogaroški i dodao da će ta stranka glasati protiv odluke.

Pokrajinski poslanik LSV Bojan Kostreš rekao je da je propuštena prilika da se predstavnici građanske i nacionalne opcije dogovore oko tradicionalnih simbola Vojvodine.

Prema njegovim rečima, s obzirom da su predloženi tradicionalni simboli iz vremena Majske skupštine u Sremskim Karlovcima, koja je održana od 1. do 3. maja 1848. godine, onda po toj logici Skupština Vojvodine treba da raspravlja i o tradicionalnom ustavu i pasošu Vojvodine, jer je i o tome bilo reči na Majskoj skupštini, sa koje su predstavnici Srba iz Ugarske uputili zahtev Beču za srpsku autonomiju i odlučili da proglase Srpsku Vojvodinu.

„Međutim, usvajanjem ovih simbola dolazimo u situaciju da podsećamo poraženu stranu da su bili poraženi. I ne samo to, nego ćemo im i kaznu naplatiti ako tu zastavu ne okače. Nije to dobro. Siguran sam da to nije bila namera, ali plašim se da će ovo nastaviti da razdire naše društvo“, rekao je Kostreš.

Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke Milenko Jovanov rekao je da su LSV i prethodna vlast imali i više nego dovoljno vremena da inicira dogovor oko tradicionalnih simbola i dodao da je sadašnja pokrajinska vlast u obavezi da usvoji ove simbole.

Poslanica Pokreta Dosta je bilo Svetlana Kozić kazala je da su istoričari potvrdili da je reč o nametanju simbola koji nikada nisu bili tradicionalni u Vojvodini.

„Vojvodina ima mnogo hitnijih problema nego što su tradicionalni grb i zastava. Pa zar su važniji simboli od životnih tema? Iz Vojvodine se iseljava jako mnogo ljudi, sela su nam prazna i napuštena, a mi se bavimo simbolima, koji će zapaliti dodatnu vatru“, kazala je Svetlana Kozić.

Šef poslaničke grupe Demokratske stranke (DS) Borislav Novaković rekao je da će poslanici te stranke biti uzdržani od glasanja.

„Simboli su nešto pred čim se stoji s ponosom, jer oni integrišu i otelovljuju jedinstvo jedne političke zajednice. Predloženi tradicionalni simboli nemaju uporište u istoriji i heraldici, a ponajmanje to imaju predloženi simboli. To je pokušaj da se proizvede istorija tamo gde je nema“, rekao je Novaković.

Dodao je da nakon usvajanja odluke treba da se piše uputstvo za njeno sprovođenje i ocenio da je to prilika da se razgovara i da se pronađe „prava mera“.

Poslanica DS-a Jelena Balašević rekao je da građani ne znaju kako izgleda grb Vojvodine jer im to nije prioritet u svakodnevnom životu.

Tamaš Korhec iz Mađarskog pokreta rekao je da mu nije poznato da igde na svetu postoji država ili region koji paralelno ističe dve zastave i dva grba.

Prema njegovim rečima, ni opštine ni institucije u Vojvodini u svojim budžetima nemaju planirana sredstva za izradu i isticanje zastave i grba, za izmenu pečata i za slične stvari.

Poslanik i predsednik Demokratske zajednice vojvođanskih Mađara Aron Čonka rekao je da ta stranka neće podržati predlog o uvođenju tradicionalnih simbola Vojvodine jer je reč o „fabrikovanju istorije“.

„Ovo je loša poruka za sve manjinske narode, koji su autohtoni i koji u Vojvodini žive oduvek“, rekao je Čonka i dodao da predsednik SVM-a i Skupštine Vojvodine Ištvan Pastor nema pravo da govori u ime cele mađarske zajednice, kada govori o tome da treba podržati usvajanje tradicionalnih simbola.

Šef poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Đurađ Jakšić rekao je da će radikali glasati za usvajanje predloga tradicionalnih simbola i založio se za ukidanje zvaničnog grba i zastave Vojvodine, za koje je rekao da ih je „oktroisao dosmanlijski režim“ 2002. i 2004. godine.

„To su Čankovi, ligaški simboli, koje narod nije prihvatio. Mi je nikada nismo doživljavali kao zastavu, već kao najobičniju krpu“, kazao je Jakšić.

Skupština Vojvodine danas je usvojila Izveštaj o izvršenju Pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2016. godinu u periodu januar – jun 2016. godine.

Na dnevnom redu su i Predlog pokrajinske skupštinske odluke o žalbenoj komisiji Autonomne pokrajine Vojvodine, Predlog pokrajinske skupštinske odluke o Javnom preduzeću za prostorno i urbanističko planiranje i projektovanje Zavod za urbanizam Vojvodine, Izveštaj o radu i završni račun Fonda za pružanje pomoći izbeglim, prognanim i raseljenim licima za 2015. godinu.

Na dnevnom redu su i Predlog sporazuma o saradnji između Vojvodine i Uprave Almatinskog regiona iz Kazahstana, Predlog odluke o razrešenju direktora Garancijskog fonda Vojvodine, Predlog odluke o imenovanju direktora Garancijskog fonda Vojvodine.

 

Izvor: Autonomija

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.