ŠABIĆ: NAJBOLJI KANDIDATI UPRAVO ONE OSOBE KOJE SU U SLUŽBI POVERENIKA

ŠABIĆ: NAJBOLJI KANDIDATI UPRAVO ONE OSOBE KOJE SU U SLUŽBI POVERENIKA

Rodoljub Šabić, izvor: Medija centar Beograd

Objavio: Magločistač

21.06.2019

Kategorija: U fokusu

Prošlo je skoro šest meseci od kada je istekao mandat nekadašnjem povereniku za informacije od javnog značaja Rodoljubu Šabiću i tek sad je pokrenuta procedura za izbor osobe koja će ga na tom mestu naslediti. Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje pozvao je poslaničke grupe da najkasnije do utorka naredne nedelje dostave imena kandidata.

Više od 90 organizacija civilnog društva, medija i predstavnika stručne i naučne zajednice pozvalo je poslanike Skupštine Srbije da podrže aktuelnu pomoćnicu generalnog sekretara Službe poverenika Nevenu Ružić kao kandidatkinju za novog poverenika. Sa druge strane mediji pišu da je predsednik Prekršajnog suda u Beogradu Milan Marinović najizvesniji kandidat za novog poverenika za informacije od javnog značaja, koga će na tu funkciju predložiti vladajuća koalicija.

Šabić ističe da je neobjašnjivo prolongiranje izbora njegovog naslednika.

„Trebalo je da bude relaksirajuće, ali na žalost čini mi se da se nadležni ponašaju u skladu sa onom da smo narod koji ne propušta priliku da propusti priliku“, rekao je on.

Pavle Dimitrijević iz organizacije CRTA ističe da isključivo poslaničke grupe mogu da predlože kandidate i da se postavlja pitanje „gde su tu građani i svi mi ostali nezavisni“.

„Što se tiče uslova, jedan od ključnih je integritet odnosno prethodno iskustvo, nešto što daje kredibilitet da bude na čelu te institucije. Poverenik za informacije od javnog značaja nije ‘slepo crevo’ pravnog sistema“, rekao je Dimitrijević.

Šabić dodaje da su uslovi slični kao kod izbora sudija – 10 godina staža, Pravni fakultet… – ali osoba mora biti afirmisana u oblastima sloboda pristupa informacijama i zaštita podataka o ličnosti.

„Nema mnogo ljudi koji suštinski ispunajvaju te uslove“, zaključuje Šabić.

On ističe da postupak za izbor Poverenika i uslove definiše skupštinski odbor, ali da on ne zna da li je uopšte bilo sednice odbora.

Ono što treba da brine, dodaje Šabić, jeste to da se mesecima ignoriše upozorenje da treba pokrenuti postupak izbora Poverenika, a nakon izveštaja Evropska komisije se servilno reaguje na impuls da postoji problem.

Govoreći o potencijalnim kandidatima, Dimitrijević navodi da je Nevena Ružić radila više od 10 godina u instituciji Poverenika i stoga poznaje sistem.

„Ona je neko ko je i profesionalno opredeljen, kome je to životni poziv. Nije politički aktivna, nije član nijedne političke stranke, članica je relevantnih međunarodnih tela… Prava je privilegija imate takve osobe u državnom sistemu“, smatra Dimitrijević.

On podseća o da je Ružić 2017. godine prošla bezbednosne provere i dobila sertifikat za pristup informacijama do stepena tajnosti „strogo poverljivo“.

„Dakle, država ima poverenje u Nevenu Ružić“, kaže on.

Šabić dodaje da je ona od početka karijere radila s njim i ponavlja da su najbolji kandidati upravo one osobe koje su u službi Poverenika.

Dimitrijević kaže da su uputili svim poslaničkim grupama poziv, ali da li će neko formalno predložiti Nevenu Ružić je „na savesti poslanika“, dodajući da „ima nekih naznaka“ da će to biti učinjeno.

Šabić kaže da je bilo slučajeva da se i protiv izričitih zakonskih zabrana na neke funkcije i u nezavisnim telima dovode ljudi koji su u direktnoj vezi sa vladajućom strankom.

„To može da se desi i ovaj put, ali će to biti jako loše. Više puta sam rekao da ako Srbija ne može da podnese brz tempo demokratizacije, ako vlast ne može da trpi uticaj nezavisnih korektivnih tela bolje da ih nemamo nego da glumamo da ih imamo. Besmisleno je imati nezavisna tela koja kontrolišu partijski ljudi jer to košta“, zaključuje Šabić.

 

Izvor: N1

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.