Inicijativa za ekonomska i socijalna prava A 11 saopštila je da je Ustavni sud, odlukom objavljenom u “Službenom glasniku”, utvrdio da su odredbe iz Zakona o socijalnoj zaštiti, odnosno takozvana “Vulinova uredba”, nesaglasne sa Ustavom.
“Ovom odlukom, sa šest meseci odlaganja njenog objavljivanja i posle osam punih godina, Ustavni sud je posredno ukinuo takozvanu ‘Vulinovu uredbu’ kojom je, između ostalog, bilo propisano da se socijalna pomoć može ukinuti ili ograničiti onim korisnicima sistema socijalne zaštite koji odbiju da se radno angažuju”, navodi se u saopštenju.
Inicijativa A11 podseća da je uredba, koja je doneta u vreme kada je ministar za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja bio Aleksandar Vulin, svojevremeno bila obrazlagana time da “socijalna pomoć neće biti pomoć nego zarada“, ali je “kroz njenu primenu najmanje 10.000 ljudi bilo prinuđeno da obavlja neplaćene poslove od kojih im je zavisila ionako preniska socijalna pomoć”.
“Ovi ljudi bili su prinuđeni da čiste ulice, sneg, kopaju kanale, održavaju puteve, a u nekim slučajevima i da kopaju grobna mesta da ne bi izgubili socijalnu pomoć”, navodi A 11.
U saopštenju se dodaje da je još u oktobru 2014. godine podneto najmanje tri inicijative za ocenu ustavnosti i zakonitosti te uredbe, dok je Zaštitnik građana podneo predlog za ocenu ustavnosti ovog podzakonskog akta, da bi u novembru iste godine 57 organizacija civilnog društva podnelo zahtev Vladi Srbije da hitno obustavi primenu osporene uredbe.
Dodaje se da je “umesto svega toga, Ustavni sud tek krajem prošle godine po sopstvenoj inicijativi pokrenuo i sproveo postupak ocene ustavnosti odredaba iz člana 80. stav 3 i 4 Zakona o socijalnoj zaštiti”, koje su bile osnov za donošenje Uredbe o merama socijalne uključenosti korisnika novčane socijalne pomoći, poznatije kao “Vulinova uredba”.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.