UBICI TIJANE JURIĆ 40 GODINA ZATVORA

UBICI TIJANE JURIĆ 40 GODINA ZATVORA

Foto: Tanjug

Objavio: Magločistač

15.06.2015

Kategorija: Subotica

Dragana Đurića (35) iz Surčina, optuženog za ubistvo Tijane Jurić (15) iz Subotice, veće Višeg suda u Subotici osudilo je danas u prvostepenom postupku na zbirnu kaznu zatvora od maksimalnih 40 godina zatvora. Njemu je za pokušaj silovanja jednoglasno izrečena kazna od 12 godina, a za teško ubistvo maloletnice još 40 godina, pa mu je, kao maksimalna kazna koju poznaje naše zakonodavstvo, izrečena zbirna kazna od 40 godina zatvora.

Tijana Jurić, izvor: bajmok.in.rs

Tijana Jurić, izvor: bajmok.in.rs

Predsedavajuća sudskog veća Gordana Kojić je u obrazloženju presude navela da je tokom izvođenja dokaza nepobitno utvrđeno da je optuženi počinio dela za koja ga optužnica tereti, te da ne može da prihvati tezu odbrane da je počinio delo “pokušaj silovanja sa smrtnim ishodom” za koje je zaprećena kazna od 20 godina zatvora.

Ona je to obrazložila činjenicom da je Đurić oba dela “izvršio sa umišljajem i da on nije bio usmeren na savladavanje otpora Tijane Jurić prilikom pokušaja silovanja, već na lišavanje života”, čime je odbačena teza odrane da se ovde radi o pokušaju silovanja sa smrtnom posledicom.

Kojić je, obrazlažući presudu detaljno analizirala ceo događaj na osnovu Đurićevog priznanja, istakavši i da je on upotrebljavao silu od prvog kontakta.

Sudija Kojić je dodala da je sud uzeo u obzir sve olakšavajuće okolnosti – da je Dragan Đurić priznao dela koja je počinio, da je zbog pijanstva bio smanjeno uračunljiv, ali ne u bitnoj meri.

Sud se, prema njenim rečima, pri izricanju presude nije rukovodio uticajem javnosti, već “uverenjem da se svrha kažnjavanja može postići samo izricanjem maksimalne zatvorske kazne”, jer je dokazano da je “Tijana bila bespomoćna, da je trpela strah i bol najvećeg intenziteta”, a da je optuženi pokazao bezobzirnost.

“Doneta je jedina presuda kakvoj sam se i nadao. Pravda nikada neće biti zadovoljena, ali je pravosuđe u Srbiji dokazalo da je u stanju da kazni počinioce najtežih krivičnih dela nad decom i tako spreči da se nikome više nešto slično ne desi”, rekao je otac male Tijane Igor Jurić nakon izricanja presude, dodajući da je zahvalan svima koji su im pružili podršku.

On se zahvalio na podršci građana Srbije koju je dobijao u danima pred izricanje presude, u kojima su, kako je rekao, ljudi iskazivali “koliko im je stalo da se jedan ovakav zločin ne omalovaži i da ne bude kažnjen manje nego što zaslužuje”.

“Iskreno se nadam i moliću se Bogu da se ovo više nikada ne dogodi, da više niko ne doživi ovakvu bol i da nikada više ni jedan zločinački um ne pomisli da uradi ovako nešto jer, evo, može bar da zaključi kakva će biti kazna”, rekao je Jurić.

Miro Orović, pravni zastupnik porodice Jurić, izjavio je da je ova presuda “jedina pravedna i jedina koju su očekivali”, dodajući da “od početka u ovom procesu ništa nije bilo sporno, jer je okrivljeni priznao oba dela koja mu se stavljaju na teret”, već da je sporan samo pokušaj odbrane da ih okvalifikuje kao lakša dela, sa ciljem izricanja blaže kazne.

Đurić je dužan da nadoknadi troškove postupka, a odbrana ima pravo žalbe na presudu.

Viktor Gostiljac, advokat Dragana Đurića, je izjavio da je izricanje presude samo “kraj prvog čina” i najavio da će uložiti žalbu na prvostepenu presudu Višeg suda u Subotici.

“Ovde danas nema iznenađenih. Uprkos svemu i uprkos svima ja i dalje smatram da tužilaštvo nije dokazalo svoju pravnu kvalifikaciju. Sačekaćemo pismeni otpravak presude i izjaviti žalbu na tu presudu”, rekao je Gostiljac.

Izvor: RTV, Tanjug

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.