Agencija Tanjug trebalo je da prestane da radi 31. oktobra 2015. godine, izjavio je FoNetu ekspert za medijsko zakonodavstvo, advokat Slobodan Kremenjak
On je objasnio da je, po odluci Vlade od 3. novembra prošle godine o prestanku rada Tanjuga, “odložen samo trenutak podnošenja prijave radi brisanja iz Registra privrednih subjekata Agenciji za privredne registre (APR)”.
Ta prijava treba da se podnese posle isplate zarada, otpremnina i drugih primanja po osnovu rada i drugih obaveza, dodao je Kremenjak, ukazujući da je formulacija iz Odluke Vlade o “drugim obavezama” dosta neodređena i može različito da se tumači.
Formalno, Tanjug postoji kao pravno lice sve dok ne bude brisan iz Registra, a nije brisan “verovatno zato što oni formulaciju ‘druge obaveze’ tumače na neki drugi način”, precizirao je Kremenjak.
“Ja sam, takođe, mišljenja da je angažovanje po ugovoru određenog broja izvršilaca, omogućeno isključivo za obavljanje poslova u vezi sa prestankom rada Tanjuga, a ne i za redovnu produkciju”, napomenuo je Kremenjak.
Prema njegovim rečima, Zakon o postupku registracije u APR kaže da je rok za podnošenje svake prijave, pa i prijave brisanja, 15 dana, ako zakonom nije određeno drugačije.
Iz toga proizlazi da Vlada nije mogla odlukom da produži rok na način na koji je to uradila, smatra Kremenjak.
S obzirom da je Tanjug Odlukom Vlade Srbije prestao da postoji 31. oktobra 2015. godine, to je moralo da se upiše u Registar u roku od 15 dana, ocenio je Kremenjak.
Čak i da je Vlada mogla da odloži trenutak brisanja, uslovi koje je postavila za brisanje su, po svemu sudeći, ispunjeni, pa i po tom osnovu Tanjug treba da se briše, zaključio je Kremenjak.
Tanjug je, odlukom Vlade Srbije, prestao da radi 31. oktobra prošle godine, jer u postupku privatizacije, u dva kruga, nije bilo zainteresovanih kupaca za tu agenciju.
Od odluke o prestanku rada, država je iz budžeta uplatila Tanjugu nešto više od 76 miliona dinara za otpremnine za 152 zaposlena, kao i za rešavanje pravnih posledica prestanka rada agencije. Agencija je nastavila da emituje vesti i posle odluke o prestanku rada.
Izvor: B92
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.