Sud kaznio Subotičanina zbog navodnog vređanja policije, odbrana najavila žalbu i kontra-tužbu

Sud kaznio Subotičanina zbog navodnog vređanja policije, odbrana najavila žalbu i kontra-tužbu

Subotička policija, privođenje, foto: NJ/Magločistač (arhiva)

Objavio: Magločistač

23.10.2025

Kategorija: Subotica

Prekršajni sud u Subotici kaznio je Subotičanina Elemera Priboja sa 50.000 dinara zbog navodnog vređanja policije na građanskom protestu koji je u julu bio održan na kružnom toku, u centru Subotice. Odbrana je najavila žalbu na presudu, a Priboj je najavio i kontra-tužbu protiv policajaca.

Njegov advokat Jene Maglai je rekao da Priboj negira da je vređao policajce tokom trajanja protesta.

Kako se navodi u presudi suda u koju je Magločistač imao uvid, Priboj je tokom neprijavljenog javnog skupa šetao po kružnom toku i pešačkim prelazima koji obuhvataju ulice Matka Vukovića, Rudić ulicu, Štrosmajerovu, i obratio se dvojici policijskih službenika rečima „Policijski štakori, pacovi“, da bi se potom istog dana obratio i drugom policijskom službeniku rečima „Što si poslao one policijske kerove da me alkotestiraju?“.

U izjavi, policajci navode da je Priboj znao da se obraća policijskim službenicima jer su se u to vreme na protestima viđali gotovo svakodnevno, što se vidi i na snimku koji je policija priložila kao dokazni materijal.

Kako se vidi iz presude, sud je stao na stanovište da je učinjeno prekršajno delo koje mu se stavlja na teret i kaznio Priboja novčanom kaznom od 50.000 dinara, uz obavezu plaćanja sudskih troškova u iznosu od 3.000 dinara. Odbrana ima rok od osam dana za žalbu koju će njegov advokat podneti narednih dana.

Za navedeni prekršaj je zaprećena novčana kazna od 50.000 dinara i naviše ili zatvorska kazna do 60 dana.

U postupku su održana tri ročišta – prvo saslušanje okrivljenog, zatim policajaca, potom svedoka, a na kraju i suočavanje policajaca i okrivljenog, te je policija uz prekršajnu prijavu dostavila i jedan video-zapis i jedan audio-zapis, na osnovu kojih je sud trebalo da donese odluku.

Maglai je istakao da sud nije uzeo u obzir materijalne dokaze – audio i video-zapise koje je policija dostavila.

„To smo i mi dobili, na tome se ništa ne vidi, niti se bilo šta čuje od onoga što se stavlja okrivljenom na teret. Policija nije uspela da dostavi konkretne materijalne dokaze koji bi jednoznačno dokazali njihove tvrdnje, ali sud je poverovao navodima policajaca. Svedoci koje smo predložili nisu ništa čuli ni videli od onoga što se Priboju stavlja na teret“, rekao je advokat.

Grupa građana ispred Prekršajnog suda, foto: NJ/Magločistač (arhiva)

Elemer Priboj je za Magločistač negirao da je izvršio prekršajno delo i da je vređao policajce tokom građanskog protesta, rekavši da se uopšte nije ni obraćao policijskim službenicima.

On je naveo da ni dva policajca-forenzičara koji su tvrdili da je vređanja bilo nisu bili u uniformi, niti su imali vidne oznake da su pripadnici policije, dok Maglai takođe ocenjuje da njegov klijent „nije morao da zna da su to policajci, čak i da je nešto rekao ili dobacivao“.

Priboj je za Magločistač najavio da će uložiti žalbu na presudu i da planira da podnese i kontra-tužbu protiv policajaca.

„Ne osećam se krivim, i zato hoću da podnesem kontra-tužbu. Nisam ni siguran da li su policajci, jer su jednom bili u civilu, pa u uniformi. Za mene su to bile samo osobe koje su se predstavljale kao policajci“, rekao je Priboj, i najavio da će policijske službenike tužiti i zbog načina privođenja.

„Oni su me strpali u maricu kao nekog kriminalca, i ne samo mene, nego i dvoje studenata – jednu devojku i momka“, kazao je Priboj.

Podsetimo, tokom građanskog protesta održanog 27. jula, policija je privela tri osobe, kako je tada navedeno u odgovoru Policijske uprave Subotica portalu Magločistač, zbog „vređanja službenih lica“ i „nepristojnog, drskog i bezobzirnog ponašanja“.

Nakon privođenja, učesnici protesta okupili su se ispred Policijske stanice u Izvorskoj ulici, zahtevajući da privedene osobe budu puštene.

Dan kasnije, 28. jula, privedena je još jedna osoba – takođe zbog „vređanja službenog lica u vršenju službene dužnosti“ tokom protesta koji je tada održan ispred policijske stanice.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.