SUBOTICA: PORODICE TRAGIČNO STRADALIH KAMERMANA NEZADOVOLJNE PRESUDOM

SUBOTICA: PORODICE TRAGIČNO STRADALIH KAMERMANA NEZADOVOLJNE PRESUDOM

Foto: subotica.info (Nikola Tumbas)

Objavio: Magločistač

15.03.2017

Kategorija: Subotica

Porodice tragično nastradalih kamernama Gorana Nimčevića i Atile Kiralja, koji su živote izgubili na radnom zadatku novembra 2011. godine, nisu zadovoljne sudskim epilogom ove tragedije.

Vozač kamiona koji ih je usmrtio, Zoltan Čeh, oslobođen je optužbi, a lice koje je upravljalo korpom iz koje su stradali ispali nakon što ju je udario kamion, Đorđe Fazekaš, osuđen je na deset meseci kućnog zatvora. Protiv vlasnika preduzeća “Selma” u čijem auto-podizaču su se nalazili stradali, Martina Paloša, postupak je obustavljen zbog njegove smrti.

Goran Nimčević i Atila Kiralj živote su izgubili na prometnoj saobraćajnici kod Glavne pošte pre skoro pet i po godina. Tada su se nalazili u korpi autopodizača iz koje su snimali saobraćaj. Do nesreće je došlo tako što korpa nije bila na dovoljnoj visini, a zakačio ju je teretni kamion.

Pet i po godina kasnije vozač tog teretnog kamiona oslobođen je optužbi, a osoba koja je rukovala auto-podizačem osuđena je na deset meseci kućnog zatvora.

Ova kazna za roditelje Atile Kiralja nije dovoljna, a presude jako teško prihvataju.

“Tu se radi o dva čoveka, o dva života. Deset meseci je premalo kao kazna za tu neodgovornost, zbog čega se to desilo”, kaže Gizela Kiralj, majka Atile Kiralja.

Udovica Gorana Nimčevića, Tijana, smatra da proces od samog početka nije išao u pravom smeru tako da ni presude ne donose ni olakšanje ni zadovoljstvo.

“U neku ruku postoji satisfakcija da je neko ipak okrivljen, da ipak neko snosi odgovornost, a ne samo, na žalost, njih dvojica koji su poginuli”, kaže ona.

Advokat osuđenog Slavko Petrić smatra da on sam nije kriv, da i sami Kiralj i Nimčević snose deo odgovornosti, a da je najodgovorniji vozač kamiona.

“Apelacioni sud je stao na stanovište da je to presuđeno u odnosu na Čeh Zoltana (vozača kamiona), a oni su bili ti koji su potvrdili oslobađajuću presudu i faktički ispalo je da sad neko drugi mora biti odgovoran”, smatra on.

Rodbina poginulih ima pravo da svoju pravdu dalje traže putem parnice, ali još nisu sigurni u to da li će je i pokrenuti. Sa druge strane, advokat osuđenog još uvek razmatra mogućnost pokretanja žalbe kod Vrhovnog kasacionog suda.

 

Izvor: RTV (Boris Šuman)

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.