Lokalna samouprava, javna preduzeća i ustanove u Subotici platili su prošle godine skoro milion i po dinara na ime troškova žalbi ponuđačima u postupcima delimično ili u celosti poništenih javnih nabavki.
U toku 2017. godine Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki podneto je više od dvadeset zahteva za zaštitu prava ponuđača u postupcima javnih nabavki koje su sprovodile lokalna samouprava i javna preduzeća.
Najviše je platila lokalna samouprava, dva puta po 230.022,40 dinara u sklopu javne nabavke kamiona smećara i auto-podizača za potrebe Regionalne deponije. Komisija je u dva navrata usvajala žalbe ponuđača u ovoj javnoj nabavci i delimično je poništavala, zbog čega je Grad Subotica bio u obavezi da plati 460.044,80 dinara.
Na drugom mestu po visini ovih troškova je JKP “Vodovod i kanalizacija” sa 337.500 dinara. U dva navrata je komisija usvajala žalbe ponuđača i nalagala plaćanje troškova u iznosu od 157.500 dinara, odnosno 120.000 dinara, dok je u slučaju jedne nabavke male vrednosti plaćeno 60.000 dinara. Jedan zahtev u slučaju ovog preduzeća komisija je odbila.
Opšta bolnica platila je u dva navrata ukupno 249.000 dinara, dok je u još dva navarata Komisija žalbu protiv ove ustanove obustavila, odnosno odbacila.
Suboticagas je u jednom slučaju platio troškove u iznosu od 157.500 dinara, dok je u tri slučaja Komisija odbila žalbu, odnosno zahtev za zaštitu ponuđača.
U po jednom slučaju, preduzeće “Čistoća i zelenilo” platilo je 120.000, Subotička toplana 82.500, a Subotica-trans 60.000 dinara. Kod poslednje navedenog preduzeća u jednom slučaju je odbijena žalba i potvrđen zaključak kojim je odbačen zahtev za zaštitu prava ponuđača.
Jedan postupak je pokrenut i protiv Studentskog centra, ali je obustavljen nakon odustajanja ponuđača.
(Magločistač)
[clear]
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.