Izvor: hnl.org.rs
Niti jednim službenim aktom ili službenim nastupom niko iz HNV-a nije podržao ni ustaštvo ni fašizam
Saopštenje Hrvatskog nacionalnog veća prenosimo u celosti:
Na osnovu čl. 83. st. 1. i čl. 96. st. 1. Zakona o javnom informisanju i medijima, molim Vas da u istoj rubrici i sa istom opremom na Vašem portalu www.maglocistac.rs objavite odgovor na neistinite i nepotpune informacije, objavljene u vestima od 6. oktobra, koje je izrekao Tomislav Stantić.
Netačni su navodi je da Tomislavu Stantiću onemogućeno korišćenje prostorija Hrvatskog nacionalnog vijeća za konferenciju za medije. Naime, on je samo dan ranije e-mailom uputio zahtev HNV-u za korišćenje prostorija za konferenciju za medije i isti dan dobio odgovor da će, zbog nepostojanja slične prakse korišćenja prostorija HNV-a, njegov zahtev biti stavljen kao tačka dnevnog reda na telefonsku sednicu HNV-a koja se održavala iste nedelje. Održavanje konferencije za medije na ulici je stoga ne samo jeftin medijski senzacionalizam, već i srozavanje nivoa rasprave, ali i digniteta prema organu hrvatske manjinske samouprave u Republici Srbiji.
Netačan je i navod da je HNV odbio da raspravlja o slučaju Vrselja. Tomislav Stantić je na samoj sednici Vijeća, održanoj 25. septembra, zatražio proširenje dnevnoga reda, što nije u skladu sa Poslovnikom o radu HNV-a, kojim je propisano da se takav zahtev podnosi najkasnije tri dana pred početak sednice. Naglašavam da u redovnom roku Tomislav Stantić nije zahtevao dopunu dnevnog reda.
HNV-u niko, pa ni Mario Vrselja, nije podneo zahtev, molbu ili bilo kakav drugi akt kojim je tražio da predstavlja HNV na bilo kom događaju ili skupu, te u skladu sa članom 27. Statuta prema kojem predstavljam i zastupam HNV, ne smatram da postoji obaveza ovog tela, niti mene kao predsednika javno govoriti o stavovima koje su iznosili pojedinci, koji u tom momentu nisu predstavljali HNV, budući da lični stavovi pojedinih članova HNV-a ne odražavaju stavove drugih članova Vijeća ili HNV-a kao organa hrvatske manjinske samouprave. Štaviše, ukoliko pravosudni organi nisu smatrali inkriminirajućim, za Tomislava Stantića sporne, postupke Maria Vrselje, smatram da se HNV ne može postavljati iznad pravosudnih vlasti.
Neosnovane su stoga implikacije Tomislava Stantića koji povezuje HNV sa podržavanjem ustaštva i fašizma, jer niti jednim službenim aktom ili službenim nastupom, niko iz HNV-a nije podržao ni ustaštvo ni fašizam. Nadležnosti HNV-a jasno su definisane – kultura, informiranje, obrazovanje i službena upotreba jezika, a jasan je i stav Vijeća prema navedenim pitanjima. Zato smatram da je na spornoj konferenciji za medije iskazan krajnje uvredljiv odnos prema ostalim članovima HNV-a.
Slaven Bačić
predsednik Hrvatskog nacionalnog vijeća
Povezana vest:
VEĆNIK HNV-A TOMISLAV STANTIĆ ZATRAŽIO OSTAVKU SLAVENA BAČIĆA: VOJVOĐANSKI HRVATI NE PODRŽAVAJU USTAŠTVO
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.