Izvor: Subotičke novine
Povodom hapšenja stečajnog upravnika „Agrokombinata“ Šandora Šomođija, Gradski odbor Pokreta „Dosta je bilo“ postavio je danas pitanje odgovornosti stečajnih sudija koji su vodili stečajni postupak, postavljali i razrešavali stečajnog upravnika, bili dužni da kontrolišu njegov rad, dajući svoju saglasnost za njegove postupke, uključujujući i plaćanja sa računa stečajnog dužnika.
Kako se navodi u saopštenju, stečajni sudija koji je otvorio stečajni postupak nad „Agrokombinatom“ 2004. i postavio Šomođija za stečajnog upravnika 2011. bila je Ilona Stajić, koja kasnije postaje i predsednica Privrednog suda u Subotici. Iako su joj mali akcionari u više navrata ukazivali da postoje zloupotrebe od strane stečajnog upravnika, ali i drugih lica u ovom postupku, sudija nije reagovala.
Nakon što Stajić odlazi u penziju, podsećaju iz Pokreta „Dosta je bilo“, na njeno mesto dolazi Ana Marki Bin, koja preuzima postupak i takođe biva imenovana za predsednika Privrednog suda u Subotici. Paralelo, supervizori Agencije za licenciranje stečajnih upravnika utvrđuju brojne nepravilnosti u radu Šomođija u periodu od 2011. do 2014, naročito prilikom prodaje imovine bez prodajne dokumentacije 2012, ali ni Ana Marki Bin ne reaguje iako dobija izveštaj Agencije.
„Kako je moguće da nijedan stečajni sudija nije ništa od toga utvrdio na vreme i tako pokušao da spreči dalje postupanje stečajnog upravnika?“, pitaju iz Pokreta, i dodaju da se „osnovano može zaključiti da Šandor Šomođi nije radio sam na svoju ruku, već da je njegovo postupanje bilo odobreno od strane nadležnog suda i postupajućih sudija“.
Zato Pokret „Dosta je bilo“ traži da se ispita i odgovornost postupajućih stečajnih sudija u predmetu „Agrokombinat“, Ilone Stajić i Ane Marki Bin, kako bi se utvrdilo da li je i sa njihove strane bilo zloupotreba u vođenju ovog stečaja.
„Zahtevamo potpunu transparentnost u vođenju postupka, ali i odgovornost svih koji su doprineli agoniji nekadašnjeg poljoprivrednog giganta subotičke privrede“, stoji u saopštenju za javnost ove organizacije.
(Magločistač)
[clear]
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.