Održana tribina „Srbija posle Vučića“: Da u Srbiji i u Vojvodini više ne postoje nacionalni i lokalni šefovi

Održana tribina „Srbija posle Vučića“: Da u Srbiji i u Vojvodini više ne postoje nacionalni i lokalni šefovi

Foto: NJ/Magločistač

Objavio: Magločistač

03.04.2023

Kategorija: Politika , Subotica

Narodni poslanik Zeleno-levog kluba (Ne davimo Beograd), Robert Kozma, izjavio je večeras u Subotici da tribina Novog Optimizma „Srbija posle Vučića“ pokreće dijalog sa građanima o tome kakvu oni Srbiju žele posle Vučića, a ova stranka će, kako je najavio, pokrenuti pitanja borbe za zaštitu životne sredine, za solidarno i pravedno društvo, „da u Srbiji i u Vojvodini više ne postoje nacionalni i lokalni šefovi“.

Robert Kozma, foto: NJ/Magločistač

„Potrebno je da se sa građanima dogovorimo koji su to sve problemi u Vučićevoj autokratskoj vladavini koji u potpunosti uništavaju naše javne resurse i stvaraju privatan profit za osobe bliske vlastima“, naveo je Kozma na tribini koja je održana u pasažu „Rimini“ u Subotici.

Ova stranka je sa kampanjom „Ne damo Srbiju“ i „Ne damo Vojvodinu“ krenula sa osnivanjem odbora u celoj državi, a osnivanje Zeleno-levog fronta je u planu i u Subotici, kao i istovremeno povezivanje sa različitim lokalnim inicijativama.

Zeleno-levi klub će nastojati, kako je rekao, da se bavi rešavanjem tri goruće krize u Srbiji, od kojih najveći akcenat stavljaju na zaštitu životne sredine, jer se Srbija trenutno suočava sa ekološkom krizom.

„Moramo se izboriti da dišemo čist vazduh, jer su naši gradovi vrlo često među najzagađenijim gradovima u Evropi. Na godišnjem nivou 15.000 ljudi umre ranije upravo kao posledica zagađenja vazduha u Srbiji. Treba da se borimo za to da cela Srbija ima pijaću vodu, dok u Vojvodini 600.000 građana pije vodu sa tragovima arsena“, istakao je Kozma.

Ova stranka će se zalagati i za borbu za solidarno i pravedno društvo.

Foto: NJ/Magločistač

„To znači da moramo da razrešimo tekuću ekonomsku krizu koja se ogleda u smanjenoj kupovnoj moći stanovništva, te je Srbija postala društvo sa najvećim ekonomskim i društvenim nejednakostima u Evropi“, kazao je Kozma.

Dodao je da je potrebno građanima omogućiti da imaju kvalitetno obrazovanje, zdravstvo i socijalnu zaštitu, te poboljšati funkcionisanje lokalnih samouprava.

„Moramo da se izborimo da više ne postoje nacionalni i lokalni šefovi, a to znači – vratiti institucije građanima, decentralizaciju, a da se javna sredstva upotrebljavaju za stvarne potrebe građana“, poručio je Kozma.

Vučićevom režimu je istekao rok trajanja

Predsednik Novog Optimizma, Branislav Guta Grubački, rekao je da svakom režimu, pa i ovom, u jednom trenutku istekne rok trajanja.

Branislav Guta Grubački, foto: NJ/Magločistač

„Ljudi koji nas okružuju veruju u to, i mi se zapravo spremamo za nešto što treba da dođe nakon toga. Nije svejedno na koji način će otići Aleksandar Vučić, ni ko će posle njega zauzeti pozicije vlasti. Mislimo da je krajnje vreme da se priča o tim stvarima. Vrlo je važno da imamo neki dogovor sa građanima, kakvo društvo želimo i da se za početak pripremimo za izbore“, naveo je.

On je istakao da će režim koristiti svaku priliku da organizuje izbore u trenutku kada njima odgovara, a ne mogu ni oni građane da spreče da budu spremni, a „biti spreman – to je sve“.

Vlast u Vojvodini urušila građansko društvo

Prema mišljenju glavne urednice portala „Transparentno Vojvodina“ (Àtlàtszò Vajdasàg“) iz Subotice, Virag Đurković, vojvođanski političari su u poslednjih više od 10 godina uveli politiku „nedavanja glasa“ onima koji razmišljaju drugačije od njih, „čime su totalno urušili građansko društvo“.

Virag Đurković, foto: NJ/Magločistač

„Ako govorimo o tome kakva će biti Srbija posle Vučića, isto tako je bitno i kakva će biti Vojvodina posle vladavine Ištvana Pastora (SVM) i Viktora Orbana (Fides) u Mađarskoj“, poručila je.

Ona je ocenila da Srbija posle Vučića sve mora ponovo da gradi od nule, dok mađarska zajednica za to nema možda dovoljno kapaciteta i ljudstva, jer u Vojvodini živi svega oko 200.000 Mađara.

„I to je sav naš resurs kojim raspolažemo. Ljudi se jednostavno ne usuđuju da izraze svoje mišljenje, što je ogromna šteta zbog koje nisam sigurna da zaista imamo razloga za nekakav optimizam“, poručila je Đurković.

Dodala je da je vlast u Subotici stvorila političku atmosferu u društvu, pa se nacionalne zajednice ovde više ne osećaju dobro, i nemaju motiv da nešto stvaraju ili menjaju.

Vlast ne podnosi drugačije glasove

Direktor vesti na TV Nova S, Slobodan Georgiev, kazao je da vlast u Srbiji ne podnosi drugačije glasove, i da je zbog toga važno da se o tome razgovara sa građanima – „da li tome što sada imamo može da se ponudi neka alternativa“.

Slobodan Georgijev, foto: NJ/Magločistač

„Da li ljudi vide jednu stvarnost koju žive ili možda postoji i neki drugi način da se organizuje život u Srbiji, da on bude prihvatljiviji za većinu građana koji tu žive“, dodao je Georgiev.

On je istakao da je stanje u medijima u Srbiji dosta dramatično jer je medijska scena svedena na mali broj ljudi koji iritiraju vlast.

„Imamo vlast koja medije razume samo kao sredstvo za podizanje sopstvenog rejtinga, kao PR mehanizam. I sad ako vi niste njihov PR, onda ste njihov neprijatelj. Ljudi koji se bave novinarstvom moraju da se izbore za to mesto u društvu, da društvo shvati da je to važno“, ocenio je.

Foto: NJ/Magločistač

On je poručio da su stvari danas dosta lošije u odnosu na pre 10 godina zato što vlast ne može da podnese da ima drugačije glasove jer im to jednostavno smeta“, smatra Georgijev.

Na tribini su, osim gore navedenih učesnika, govorili i Biljana Stepanović, glavna urednica Nove ekonomije, i Janko Baljak, filmski reditelj i profesor FDU.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.