Neljudi: Komentatori na Fejsbuku oduševljeni ubistvom migranta i pozivaju na njihovo istrebljenje

Neljudi: Komentatori na Fejsbuku oduševljeni ubistvom migranta i pozivaju na njihovo istrebljenje

Naslovna strana teksta o ubijenom migrantu (RTV Pannon snimak ekrana)

22.04.2021

Kategorija: Subotica

Neki od bezdušnih komentara na vest o ubistvu migranta: Više njih je trebalo ubiti. Nadam se da će sledeći put posao biti bolje obavljen; Koga zanima njegov život ili smrt, nema ni papire, to je samo jedan migrant; Zašto samo jednog? Hvala bogu, jedan manje; Bravo, bravo, sve su trebali.

RTV Pannon je tokom prošle nedelje preneo vest o tome da je tokom svađe dvojice migranata u Banji Koviljači jedan od njih ubijen. Nakon što je link ka vesti, objavljene na mađarskom jeziku, okačen na Fejsbuk stranicu ovog medija, pojavilo se više desetina komentara građana koji se raduju ovom zločinu i pozivaju na ubistvo drugih migranata.

Autor vodećeg komentara na listi navodi da je „više njih trebalo ubiti“ i da se „nada da će sledeći put posao biti bolje obavljen“. To se svidelo mnogima, pa je gotovo 90 njih lajkovalo komentar.

Nakon što je saradnica Cenzolovke zamolila RTV Pannon za komentar, uredništvo tog medija je uklonilo sporne komentare.

Fejsbuk strana RTV Pannon sa tekstom o ubijenom migrantu i komentarom izvesnog Loka Atile, u kome kaže da je više njih trebalo ubiti

„Bravo, bravo, sve su trebali“

Prenosimo samo neke od uklonjenih komentara (u prevodu sa mađarskog) ljudi koji su pisali pod imenom i prezimenom, pretežno uz emotikone koji se smeju:

– Dovoljan je problem da su samo jednog (ubili). Šta će biti sa ostalima;

– Koga zanima njegov život ili smrt, nema ni papire, to je samo jedan migrant;

– Dva Avganistanca su se pobila, rezultat – jedan Avganistanac manje;

– A o tome ne pišete šta oni sve rade. Došli su samo da uništavaju, još malo pa čovek ne sme da izađe na ulicu zbog njih, pa još da ga i žalim;

– Zašto samo jednog?;

– Problem je što su samo tog jednog, sve su trebali, ali ne samo tamo, nego da ne ostane nijedan na teritoriji Srbije;

– Hvala bogu, jedan manje, ali ih ima još dosta;

– Pročitao sam sve komentare i došao do zaključka da ni sam ne bih mogao bolje napisati, tako da – svima po LAJK;

– Bravo, bravo, sve su trebali;

– Joj, baš je neki problem, pa im ih još dosta;

– Sve je trebalo, tada bi bilo mira;

– Ostaće ih još dovoljno…

Mada je teško kontrolisati sadržaj komentara na društvenim mrežama, mediji bi morali redovno da uklanjaju govor mržnje sa svojih zvaničnih stranica, navode novinari koji su govorili za Cenzolovku.

Ovakvi komentari, koji odobravaju ubistva, mogu potencijalno da predstavljaju poziv i drugima da učine isto, smatraju naši sagovornici.

Osobe koje u komentarima primete govor mržnje treba prvo da o tome jave mediju na čijem su sajtu ili Fejsbuk stranici objavljeni. Ukoliko medij ne ukloni sporni sadržaj, mogu da se obrate Komisiji za žalbe Saveta za štampu koji će dalje odlučivati o tom slučaju.

Podsećamo, nakon što je Cenzolovka nedavno objavila tekst o rasističkim izlivima mržnje, pretnjama i pozivima na progon migranata u Srbiji, našu Fejsbuk stranicu preplavile su stotine komentara koji obiluju upravo govorom mržnje prema migrantima, ali i prema organizacijama koje im pomažu ili novinarima koji izveštavaju o problemima koje ti ljudi imaju.

„Građani na društvenim mrežama, bez bilo kakve odgovornosti i empatije napadaju migrante, iskaljuju svoje nezadovoljstvo i gnev na njima. Pretnje i pozive na progon i nasilje gotovo niko ne sankcioniše, a društvene mreže sporo ili uopšte ne reaguju“, navedeno je tada u tekstu Cenzolovke.

Šper: „Poziv svim fašistima da i oni ubiju nekog migranta“

Urednik u Vojvođanskom istraživačko-analitičkom centru (VOICE) Darko Šper ocenjuje za Cenzolovku da je „čist fašizam lajkovanje da je neko ubijen i da treba ubijati još više“.

„To je poziv svim fašistima u Srbiji da lajkuju takve stranice i objave i da, ako se osete slobodni, i oni ubiju nekog migranta ako će im to pričiniti neko zadovoljstvo i život učiniti lepšim“, upozorava Šper.

Komentari ispod teksta o ubijenom migrantu (foto: Fejsbuk snimak ekrana)

On navodi da je vrlo često i u tekstovima o migrantima na sajtu VOICE bilo poziva na „istrebljenje migranata iz Srbije, i to u velikom broju“.

„Fejsbuk kao društvena mreža je otvorena platforma na kojoj ljudi očigledno slobodno postavljaju sve svoje duboke i ’lepe’ misli. Administratori zvaničnih stranica medija bi trebalo, ne baš 24 sata, ali vrlo često, da uklanjaju komentare koji sadrže govor mržnje“, smatra Šper.

Na Tviteru je još gore i otrovnije nego na Fejsbuku, kaže Šper i dodaje da, međutim, nije čuo od svojih kolega da ima ovoliko zluradih komentara.

„Komentari su krajnje otrovni i, po meni, prosto dolaze od ljudskog taloga“, smatra Šper.

On apeluje na medije da se uozbilje i kaže da je krajnje vreme da administratori na društvenim mrežama povedu računa o tome, jer je to „veoma opasno i mora hitno da se zaustavi“.

Šper dodaje da u praksi najčešće nije reč o ozbiljnim medijima, jer je pitanje kako su oni registrovani i da li su uopšte registrovani, ali da je to nedopustivo kada su u pitanju registrovani mediji koji bi morali da u što kraćem vremenu sankcionišu ovakve komentare.

Cvejić: Ako se nakon opomene ne uklone komentari, obratiti se Savetu za štampu

Član Saveta za štampu i izvršni direktor dnevnog lista Danas Bojan Cvejić kaže za Cenzolovku da urednici medija treba da imaju u glavi koje su teme potencijalno osetljive i koje mogu dovesti do komentara punih mržnje, pa da na te postove obrate više pažnje.

„Ostavljanje ovakvih komentara može da ima posledice i na neke čitaoce koji razmišljaju, kako da kažem, normalno. Oni zbog takvih komentara možda više neće pratiti tu stranicu“, smatra Cvejić.

On podseća da je Fejsbuk gotovo nemoguće kontrolisati, posebno kada prođe dan-dva od objave nekog posta, a ljudi i dalje tu mogu da ostavljaju svakakve komentare.

Komentari ispod teksta o ubijenom migrantu (foto: Fejsbuk snimak ekrana)

„Jednostavno, novinari nijedne redakcije ne mogu da prate svaki komentar, pa i da se vraćaju dva-tri dana unazad kako bi sve to kontrolisali“, podseća Cvejić.

Komisija za žalbe Saveta za štampu već se susretala sa takvim slučajevima.

„Stav je Saveta za štampu, ali i moj lični, da ako neko ukaže tom mediju na ovakav komentar, dužnost tog medija je da taj komentar ukloni. Ukoliko medij ne reaguje i ne ukloni sporne komentare, onda se mogu obratiti Komisiji za žalbe“, navodi Cvejić.

On dodaje da u listu Danas neke teme čak i ne žele da podele na društvenim mrežama jer znaju da će one izazvati lavinu svakakvih komentara.

„Da ne bismo dolazili do takve situacije, da ne bismo morali stalno da kontrolišemo, neke teme jednostavno ne objavljujemo na mrežama. Treba imati razumevanja da je to ipak Fejsbuk i da ga je nemoguće kontrolisati. I sami reagujemo kad nam neko ukaže na to, pa ih izbrišemo“, navodi Cvejić.

Fehervari: RTV Pannon osuđuje svaku vrstu govora mržnje

Cenzolovka je upozorila uredništvo Radio-televizije Pannon na govor mržnje u komentarima koje su ostavljali građani ispod njihovog posta o nedavnom ubistvu migranta u Srbiji.

Obratili smo im se i sa pitanjima da li njihov medij redovno uklanja komentare mržnje na društvenim mrežama, da li smatraju da je većina objavljenih komentara neprikladnog sadržaja i da li planiraju da reaguju ovim povodom.

U odgovoru glavnog i odgovornog urednika internet sadržaja Radio-televizije Pannon Čongor Fehervarija navodi se da njihov medij osuđuje svaku vrstu govora mržnje, da je to činio i do sada, te da ostaje pri svom stavu i u budućnosti.

„Redakcija internet sadržaja na Fejsbuk stranici Pannon RTV-a i do sada je činila sve u okviru svojih mogućnosti (više puta nedeljno) da ukloni komentare koji šire mržnju ili vređaju opšta pravila normalne komunikacije“, kaže Fehervari.

Mada, dodaje, da su pristalice slobodnog mišljenja i izražavanja, i da će to činiti i u budućnosti.

„U konkretnom slučaju smo isto postupili. Bili bismo srećni da i drugi portali slede naš primer“, ističe Fehervari i dodaje da ih veoma raduje to što pažljivo pratimo njihov portal na mađarskom jeziku, te da izražavaju nadu da ćemo to raditi i ubuduće.

Fondacija Panonija je osnivač Pannon televizije, Pannon radija i Subotičkog mađarskog radija. RTV Pannon emituje program od 2006. godine. Suosnivač Fondacije Panonija je Mađarski nacionalni savet (MNS), u kom većinu glasova ima Savez vojvođanskih Mađara (SVM) pod čijom su direktnom kontrolom svi mediji čiji je osnivač MNS.

Inače, Srpska napredna stranka i Savez vojvođanskih Mađara čine većinu u Skupštini grada Subotice.

SVM aktivno podržava politiku premijera Mađarske Viktora Orbana i njegovu stranku Fides, koja već godinama vodi negativnu kampanju protiv migranata. Orbanova vlada je u proteklih deset godina stavila pod kontrolu većinu mađarskih medija, a institucije i ustanove većinom uskraćuju informacije od javnog značaja slobodnim medijima i novinarima, dok su udruženja građana koja se finansiraju iz evropskih i američkih sredstava proglašena Soroševim udruženjima i stranim plaćenicima.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.