DJB PONOVO O NAŠOJ RADOSTI: SEDAM MILIONA ZA VEĆ NABAVLJENU USLUGU

DJB PONOVO O NAŠOJ RADOSTI: SEDAM MILIONA ZA VEĆ NABAVLJENU USLUGU

Foto: PU "Naša Radost"

Objavio: Magločistač

22.02.2017

Kategorija: Subotica

Pokret “Dosta je bilo” optužio je rukovodstvo Predškolske ustanove “Naša Radost” da je potrošilo sedam miliona dinara na nabavku sredstava za higijenu koja su trebala biti sastavni deo usluge preduzeća iz Beograda koje je na tenderu izabrano za održavanje higijene u njihovim objektima.

Kako se navodi u saopštenju, i pored toga što je izabrani ponuđač za održavanje higijene objekata uslovima javne nabavke obavezan da u ponuđenu cenu uračuna i sva hemijska i druga sredstva, “Naša radost” je raspisala javnu nabavku za sredstava za dezinfekciju i održavanje higijene.

Takođe se ističe da je ugovor o ovoj nabavci, vredan 3,3 miliona dinara, zaključen sa – knjižarom.

Reč je o preduzeću “Fora 4″ sa kojim je tokom prošle godine zaključen još jedan ugovor, vredan skoro 3,7 miliona dinara za nabavku pribora za održavanje higijene, plastične ambalaže i papirne galanterije.

” I u ovom slučaju se nabavljaju stvari koje je delom bila u obavezi da nabavi firma koja je prethodno angažovana za čišćenje objekata, a izabrani dobavljač ni ove proizvode nema u svom asortimanu”, navedeno je u saopštenju.

DJB poziva rukovodstvo “Naše radosti” da objasni građanima Subotice zašto je nabavljalo u tako velikim količinama sredstva za čišćenje i higijenu, kada je već imao angažovanu firmu za održavanje čistoće i higijene u objektima, koja je imala obavezu da nabavi ova sredstva, a taj trošak je već bio ukalkulisan u cenu koja se plaća za njihove usluge?

“Tražimo da se objavi da li su sva sredstva i pribor za čišćenje isporučena od strane firme „Fora-4“ iz Subotice i po kojoj ceni i na šta su ista utrošena, odnosno ko ih je koristio kada „Naša radost“ nema više zaposlenih čistačica? Pozivamo javnog tužioca da istraži da li je u konkretnom slučaju bilo nezakonitih radnji”, navedeno je u saopštenju.

DJB je krajem prošle nedelje pozvao rukovodstvo ove ustanove da objavi da li je i koliku uštedu ostvario na poslovima higijene objekata angažovanjem preduzeća iz Beograda i otpuštanjem svih spremačica.

U svom saopštenju ovaj Pokret postavlja pitanje kako to Beograđani imaju računicu, a „Naša Radost“ je nije imala kada je za radni čas zaposlenog na minimalcu potrebno izdvojiti 195 dinara, te zašto je odbijena ponuda firme koja je za sat tražila 220 dinara, a prihvaćena ona od 292 dinara?

„Sumnju stvara činjenica da je za održavanje higijene odabrana firma iz Beograda čija ponuda nije bila najpovoljnija, a koja je preuzela iste spremačice. Još je gore to što ne postoji analiza o tome koliki trošak za „Našu radost“ su do tada predstavljale zaposlene čistačice i kolika se ušteda očekivala od angažovanja firme za obavljenje ove usluge“, navedeno je u saopštenju.

Po kriterijumu „najniže ponuđene cena“ prihvaćena je ponuda od 292,00 dinara po satu, bez PDV-a ponuđača „Secud“ d.o.o. Beograd. Ukupna vrednost ovog ugovora je 17.562.340,00 dinara i isti je zaključen na period od 2. septembra 2016. do 15. marta 2017. godine.

Ponuđač sa nižom cenom usluge od 220,00 dinara bez PDV-a je odbijen, jer po mišljenju komisije njegova je cena „neuobičajeno niska“ i ponuđač neće moći sa toliko novca kvalitetno da obavi uslugu.

 

(Magločistač)

 

 

 

[clear]

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.