Laslo Čisar (SSP), foto: NJ/Magločistač (arhiva)
Subotički odbor Stranke slobode i pravde (SSP) optužio je danas tehničkog direktora Predškolske ustanove „Naša radost“ i predsednika odborničke grupe Srpske napredne stranke u Skupštini grada Subotice, Veljka Vojnića, da je, kako sumnjaju u ovoj političkoj partiji, “svesno obmanuo javnost” i na taj način “ometao istragu o hemijskim opekotinama deteta u vrtiću ‘Šumica’“.
“Pozivamo nadležno tužilaštvo da reaguje bez odlaganja, budući da je tehnički direktor svojim postupcima doveo u zabludu organe koji vode istragu i pokušao da prikrije odgovornost uprave ustanove. U izjavi za portal Magločistač, svesno je izneo neistinu tvrdeći da se ovakav slučaj nikada ranije nije desio u subotičkim vrtićima, čime je pokušao da manipuliše javnošću i umanji težinu incidenta”, navodi se u saopštenju za javnost koje potpisuje Laslo Čisar, predsednik Izvršnog odbora SSP-a u Subotici.
Iz SSP-a ističu da je ta tvrdnja “dokazano netačna” jer su im roditelji dostavili zvaničnu medicinsku dokumentaciju iz 2024. godine, kojom se potvrđuje “identičan slučaj hemijskih opekotina deteta iz iste ustanove, koji je tada bio zataškan i nikada istražen”.
“Takvo ponašanje nije samo moralno nedopustivo – ono predstavlja ometanje pravde i obmanjivanje organa postupka. Ako neko može da laže o povredama dece u vrtiću, onda nijedno dete u ovom gradu nije bezbedno dok je Veljko Vojnić na čelu te ustanove”, zaključuju iz subotičkog odbora Stranke slobode i pravde, te pozivaju da se Vojnić zbog ovih navoda – procesuira.
Jedan Komentar na
“Čisar (SSP): Tehnički direktor PU “Naša radost” obmanuo javnost”
Vama zaista treba da se ukinu sva sredstva koja dobijate iz budžeta za pisanje baljezgarija. Sad ste se svezali sa žutim ološem, koji, gle, čuda, bio je i ostao – žuti ološ. SSP, Demokratska stranka i svi ekstrakti i derivati SRS i SNS treba da se ukinu a njihovi članovi kazne.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.