Kašiković ponovo optužuje sutkinju u Subotici za odugovlačenje suđenja za mobing

Kašiković ponovo optužuje sutkinju u Subotici za odugovlačenje suđenja za mobing

Ranka Kašiković. foto: NJ/Magločistač (arhiva)

Objavio: Magločistač

02.10.2025

Kategorija: Subotica

Subotičanka Ranka Kašiković ponovo je javno optužila sutkinju Višeg suda u Subotici da namerno odugovlači postupak u njenom slučaju tužbe za mobing protiv Gerontološkog centra Subotica i direktorke Brankice Tešanović, ocenjujući da je time ugroženo njeno pravo na pravdu, ali i njeno zdravlje.

U saopštenju za javnost Kašiković je navela da “neće ćutati”, te da godinama trpi pritiske, odmazdu i pokušaje da bude ućutkana, ali da od svoje borbe neće odustati jer, kako je istakla, “pravda mora biti jednaka za svakog građanina”.

„Od trenutka kada je predmet vraćen sutkinji, ono što se dalje dešava nije suđenje, već njegovo namerno odugovlačenje. Za godinu dana održano je samo jedno ročište, sledeća su zakazivana tek na razmaku od 3 do 5 meseci, veštačenje se obezvređuje, spisi se zadržavaju, a opravdanja su odmori, praznici ili bolest. Lično sutkinja je izjavila da će ovaj ponovni proces suđenja voditi još okvirno 3 godine, što je skandalozno u postupku koji zakonom mora imati hitnost, i pri činjenici da je prvobitno suđenje trajalo 2 godine, a da sada za sve to ponovo, i sa tačnim nalozima Apelacionog suda mora trajati 3 godine“, navela je Kašiković.

Ona smatra da takvo ponašanje direktno krši njeno pravo na suđenje u razumnom roku, ugrožava njeno psihičko i fizičko zdravlje i obesmišljava samu svrhu pravde.

„Smatram da sutkinja ovakvim postupanjem vrši oblik ‘mobinga’ unutar postupka, a zapravo sprovodi otvoren revanšizam prema meni jer sam odbila da ćutim, jer sam javno govorila o pritiscima i jer je njena prvostepena presuda ukinuta rešenjem Apelacionog suda. Umesto da postupa nepristrasno, ponaša se kao produžena ruka vlasti i ono što ona radi je strašno, kao da živimo u bezvlašću. Krši sve što može da se prekrši, a niko ne reaguje. To je sramota za sud i za ceo pravosudni sistem koji joj to dozvoljava“, istakla je ona.

Ranka Kašiković podseća da je protiv Gerontološkog centra Subotica i direktorke ustanove podnela tužbu zbog sistematskog mobinga, nakon što je u novembru 2021. godine dobila SMS poruku od jedne od zaposlenih da treba da prisustvuje mitingu Srpske napredne stranke u Beogradu – što je odbila.

Prvostepena presuda Višeg suda u Subotici, kojom je tužba Kašiković odbijena u celosti, doneta je uprkos, kako navodi, “brojnim materijalnim dokazima, svedocima i medicinskoj dokumentaciji”.

Međutim, Apelacioni sud u Novom Sadu je 2024. godine ukinuo tu presudu i vratio predmet na ponovno odlučivanje, ocenivši da je postupajuća sutkinja pogrešno ocenila dokaze i nepotpuno utvrdila činjenično stanje.

„Sudija namerno odugovlači postupak“, izjavila je Kašiković još početkom novembra 2024. godine na prvom ročištu u ponovljenom postupku, a danas je ponovila da se proces ne vodi u skladu sa zakonom.

Kašiković je pozvala nadležne institucije da hitno reaguju.

„Moji advokati su se već obratili predsedniku suda u Subotici sa zahtevom da ispita postupanje sutkinje i da predmet hitno reaktivira. Ročišta moraju biti zakazana u kratkim rokovima, a proces transparentan i pravičan. Sud ne sme biti mesto ličnih obračuna i političkih interesa, već garant pravde i dostojanstva svakog građanina“, navela je ona.

„Neću prestati da se borim, jer je ova borba za sve one koji veruju da zakon i pravda moraju važiti jednako za sve“, zaključila je Kašiković.

Podelite sa prijateljima:

7 Komentara na
“Kašiković ponovo optužuje sutkinju u Subotici za odugovlačenje suđenja za mobing”

Merkoni says:

Gospođa Kašiković je izjavila da je direktorica Gerontološkog centra Subotica zaposlila ćerku sudije koja sudi u postupku Kašiković protiv Ger. centra Subotica. S obzirom da se sudija nije sama izuzela iz tog postupka advokat gospođe Kašiković je morao tražiti izuzeće sudije zato što je u sukobu interesa. Da li je to učinio ne znam, ali kako očekivati pravedno suđenje u razumnom roku kad je sudija u takvom sukobu interesa?

Oo says:

Da nije to sudija Mladenka? Prezime joj neznam ali sam ime zapamtila. Ako je ona, onda nas ima dosta cije je tuzbe odbacila.

Novosel says:

Угрожено здравље, а на сваким блокадама је као мирођија….

G. Jebomarkov 👺 says:

Lepo je to dok ima ko da mu čisti belaje njegovo…….Mnogi bi bili isto tako srećni i nasmejani da su na njegovom mestu (istina je da već jesu i zato mu dajte malo vremena da svari to što je pojeo).

Bog je ljut says:

Ivanišević ima duge ruke, postao ko dačić, doživotni neradnik koji živi od naših para nekažnjeno

Ljubo Zajović says:

Izgleda da “državni sekretar” Ivanišević nema ama baš nikakve veze sa ovim slučajem …
Ama baš !
🤭🤣👎🤮💩

Elvira Rencenji-Hajnal says:

Ova je sutkinja odbacila moju optizbu protiv poslodavca,, Hét Nap” koga sam tuzila za mobing. Ni jedan dokaz nije razmotrila, odugovlacila je proceduru vise od godinu dana. Nadam se da ce jednom bar u zivotu i ona doziveti mobing, pa da vidimo kako ce podneti!

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.