Natalija Jakovljević: Politička nevinost bez zaštite

Natalija Jakovljević: Politička nevinost bez zaštite

Foto: Žolt Đulai

26.09.2025

Kategorija: Društvo , Stav , Subotica

Političari se već tri decenije smenjuju, ali obrasci ostaju isti. Subotica se sistematski razgrađuje, dok se ambijentalne celine nepovratno gube.


Da se razumemo odmah na početku: niko ne sumnja da se tokom rušenja u zaštićenoj zoni krši neki zakon ili neki plan. Nije ni u Matka Vukovića. Nije ni u Braće Radić (ili jeste, zavisi ko kako tumači zakone i planove). Ni u Vase Stajića, niti u Petefi Šandora. Ali, hajde, pre nego što ovom spisku dodamo i Petra Drapšina, malo da razmotrimo političku „nevinost“ koja je naš grad ostavila bez „zaštite“.

Možemo li, konačno, da shvatimo da nismo, na primer, Užice ili Novi Pazar? Nema planina koja nas zbijaju. Ima i širine i prostranstva oko nas gde možemo da gradimo nebodere.

I može li se jednom za sva vremena uzeti u obzir želja građana da se ono po čemu smo poznati – ostavi na miru? To je Braće Radić. To je Splitska aleja. To je Palić. To je Subotica.

„Vila ‘Regina’ na Paliću nije bila spomenik kulture“, pa, eto, može da se sruši. I srušena je. Sve u skladu sa važećim planovima za Palić, pa je tako investitor pribavio sve neophodne dozvole za ovo rušenje i izgradnju novog hotela sa 26 apartmana.

Sve to ne bi bio problem da se vila “Regina”, izgrađena 80-tih godina prošlog veka, nalazila na obodu Palića, a ne u Splitskoj aleji – jednoj od najpoznatijih i najlepših ulica, koja je deo prostorno kulturno-istorijske celine jezgra Palića proglašene za kulturno dobro, dok su park i deo šume zaštićeno prirodno dobro.

Nije ni Letnja pozornica na Paliću kulturno dobro, pa je nećemo srušiti, zar ne? Valjda. Zašto onda rušimo vilu “Reginu” ako je imala istu funkciju koju će imati i novi hotel? A, da – nije imala 26 apartmana, već nekoliko soba za goste. I gde će svi ti automobile koje sa sobom nose prošireni smeštajni kapaciteti biti parkirani?

Da li će mir Splitske aleje, koji je do sada krasio ovu ulicu, trajno biti narušen? Da. Posebno ulaskom teške mehanizacije u ovu ulicu, u kojoj bageri ne bi smeli ni da kroče, a kamoli da razaraju postojeće objekte. Jer, gde god uđu građevinske mašine – tu ambijenta više nema.

Vila “Regina” pre rušenja, izvor: privatna arhiva

Kao novinarka, već deset godina pratim rušenja u zaštićenim zonama Subotice, izgradnju višespratnica na njihovom mestu, kao i teme vezane za kulturno nasleđe grada. U gotovo svim slučajevima do rušenja je došlo jer su postojeći planovi i politika to dozvolili. Niko nikada nije odgovarao za uništavanje grada. A pri tom je svaka vlast imala debelog udela u njegovoj razgradnji i rušenju – od DS-a i SVM-a do SNS-a.

Svaka vlast ima svoje investitore koji „vode brigu“ o kulturnom identitetu grada. Planovi se kroje ne prema potrebama građana i samog grada, nego prema potrebama investitora i političara koji vrše pritiske na stručnjake. Profit iznad svega. Tako dobijamo dokumenta koja zapostavljaju zaštićene ambijentalne celine, a pod izgovorom da neka kuća nije pojedinačno zaštićena tj. da nije kulturno dobro, ili da je dotrajala – ona može da se sruši.

Odgovornost je, dakle, na našim lokalnim političarima koji dozvoljavaju da Subotica, umesto da čuva svoje bogato istorijsko nasleđe, iz godine u godinu sve više liči na jedno veliko neuređeno selo.

Dovoljno je prošetati gradom: dotrajale fasade važnih objekata u centru, kocke na Korzou koje čekaju renoviranje, biciklisti koji guraju bicikle jer nema staze. Subotica danas ima razorene ambijentalne celine – u jednoj ulici stoji stara kuća, pored nje višespratnica, pa onda prazno mesto gde se čeka „novi plan“. A na tom mestu nikne hotelčić sa kladionicom, prodavnicom i pekaricom u prizemlju, eventualno apotekom.

Političari se takođe rado diče parolama poput „Subotica – grad secesije“ i Szabadka legszebb szecessziója, dok njihovi kadrovi sede u Sekretarijatu za građevinarstvo, Međuopštinskom zavodu za zaštitu spomenika kulture i Javnom preduzeću za upravljanje putevima, urbanističko planiranje i stanovanje. To su sve institucije čiji predstavnici ostavljaju svoje potpise na dozvole za rušenja i izgradnju neprimerenih i ambijentalno neuklopivih zgrada i raznih urbanističkih rešenja koja ne prate taj razvoj.

I dok se sada, do kraja godine, najavljuje novi plan za Palić koji će „voditi računa“ o spratnosti i zelenilu, izgradnja višespratnica već je uveliko u toku, pa se nadamo da Palić, jedno od najlepših turističkih mesta u Srbiji, neće sve više ličiti na neki novi Zlatibor ili Kopaonik.

Foto: Žolt Đulai

A kada građani, zabrinuti zbog toga, iskažu svoj stav na društvenim mrežama – dobiju etikete da su „zlonamerni, nestručni i neinformisani“. Tako je nedavno zamenica gradonačelnika Čila Goli (SVM) opisala ljude koji ne žele da gledaju kako im se ambijentalne celine nepovratno menjaju. Ali građani, draga gospodo političari, jednostavno samo vole Suboticu i Palić i ne žele radikalne promene. Tačka.

Čovek danas želi da živi okružen zelenilom, parkovima, stazama, prostorima za rekreaciju. Umesto da se ugledamo na Radijalac – poslednji primer urbanizma po meri čoveka – dozvoljeno je rušenje jedne po jedne prizemne kuće i podizanje jedne po jedne zgrade na njihovom mestu. Ulice su ostale iste širine kao kada je Subotica bila 20 puta manje motorizovana. Vodovod i kanalizacija nisu prošireni. Parking mesta nema. Tabla „Pešaci, pređite na drugu stranu“ kao da poručuje: „Građani, okrenite glavu na drugu stranu“.

Ne treba zaboraviti ni da su rušenja Subotice počela još u vreme DS-a i SVM-a, kada je srušeno Narodno pozorište koje 18 godina čeka na otvaranje. Podsećam, Gradska kuća – biser Subotice – izgrađena je za svega dve godine, dok je još dve trajalo njeno ukrašavanje. A mi danas nismo sposobni da završimo objekat koji je u međuvremenu postao punoletan, ali i dalje nespreman za samostalni život.

Zapanjujuće je koliko smo kao društvo nesposobni da izgradimo vredne objekte. Znamo da ih srušimo, ali nemamo znanje da na istom mestu podignemo nešto kvalitetno. Čast retkim izuzecima.

Političari se već tri decenije smenjuju, ali obrasci ostaju isti. Subotica se sistematski razgrađuje, dok se ambijentalne celine nepovratno gube.

I zato, dame i gospodo političari, vaša „nevinost“ je samo loše restaurirana fasada. Jer grad koji ostavljate iza sebe – to je grad bez zaštite.

Podelite sa prijateljima:

9 Komentara na
“Natalija Jakovljević: Politička nevinost bez zaštite”

Ðura says:

@Nikkola, upiŝite novinarstvo, možda vam to nedostaje kako bi sve znali. Neko prati određene teme pa zna. Bravo Natalija za tekst!

vasa says:

Деценијама смо под страшним притиском инвеститора који имају потпуну самовољу у градњи. Политика се слаже и нема намеру да их зауставе.Капитализам који се тренитно развија у Србији је суров .

Jasmina says:

Bravo Natalija! Sve si tačno napisala!

Vesna Bungin says:

Subotica se uništava zato što njeni građani ćute. Verovatno veruju da će “neko” napraviti bržu, bolju i lepšu Suboticu za nečiju decu.

Irena says:

Svaka čast na testu! Potpisujem.

Ivan says:

Kada se ruši Gracka kuća????
Neki Hotelčić…. sa garažama, pa još i u centru grada. IDEALNO

Nikkola says:

Samo jedne stvari u zivotu mi je zao a to je sto nisam novinar pa da se razumem u sve.

Petar says:

Brizni gradjanine lupetajte
Nebranite nesto.što se nemoze odbraniti.Neodobravajte.nesto.sto nijedan gradjanin koki voli.i.postuje svoju sredinu nece odobriti.
Ovo je jos jedna prilika da se umesto.besmislenih blokada organizuju protesti i osmisle aktivnosti protiv ruzenja grada
S obzirom da ne znam ko.su Studenti i Gradjani mislim koja im je adresa.pa da o tome sta i kako da se suprostavimo.ruzenju grada poziv i upucujem na ovaj nacin

Brižni sugrađanin says:

Ni na koji način neće biti narušen mir u toj predivnoj ulici. Gradi se vila koja će samo ulepšati tu ulicu, možete videti arhitekturu, zadržali su sve bitne elemente starog objekta.
Parking rešilli garažama. Mislili su na sve, nemojte brinuti mnogo , ne trošite energiju uzalud, budite malo pozitivni :)))

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.