Savet za štampu: Portal Nova.rs prekršio novinarski kodeks u slučaju subotičke visoke škole

Savet za štampu: Portal Nova.rs prekršio novinarski kodeks u slučaju subotičke visoke škole

Visoka škola strukovnih studija za obrazovanje vaspitača i trenera (VSOVSU,) foto: NJ/Magločistač (arhiva)

Objavio: Magločistač

08.09.2025

Kategorija: U fokusu

Komisija za žalbe Saveta za štampu izrekla je, na sednici održanoj 28. avgusta, javnu opomenu portalu Nova.rs zbog teksta „Krivična prijava protiv pet profesorki iz Subotice zbog podstrekavanja na blokade“, objavljenog 9. aprila ove godine.

Zbog tog teksta, žalbu Savetu za štampu, u ime direktorke Visoke škole strukovnih studija za obrazovanje vaspitača i trenera Vlaste Lipovac Kerić, podneo je advokat Vladislav Kostić iz novosadske Advokatske kancelarije „Kostić“.

Savet za štampu je ustanovio da je tuženi portal prekršio Kodeks novinara i novinarski Srbije po više osnova, i to tačku 1 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja), po kojoj su novinari i novinarke obavezni da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se osnovnih novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, kao i tačku 3 Poglavlja VIII (Odnos prema izvorima) o obavezi novinara i novinarki da konsultuju što više izvora. 

U obrazloženju odluke se navodi da je advokat podneo žalbu u ime škole i direktorke Vlaste Lipovac Kerić, navodeći da autor teksta nije od nje zatražio izjavu iako su u tekstu iznete brojne neistinite tvrdnje.

U tekstu, tvrdi se u žalbi, ima više spornih izjava, „koje su prenete izjave studenata, trećih lica, bez bilo kakvog poziva na odgovor ili komentar direktorke na koju se tekst odnosi“, a koji, po mišljenju žaliteljke, nikako nije smeo da izostane, „posebno u okolnostima aktuelnih dešavanja u državi, te napetosti i uznemirenja javnosti“. Direktorka je, zaključuje se u žalbi, ovakvim izveštavanjem, ne samo stavljena u nezavidan položaj, nego joj je mogla biti ugožena i bezbednost.

Redakcija portala Nova.rs nije odgovorila na žalbu.

Nakon razmatranja tužbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu – koju čine Milena Vasić, Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Olivera Milošević, Jelena Petković, Filip Švarm, Rodoljub Šabić i Zlatko Čobović – jednoglasno je odlučila da je Kodeks novinara i novinarki Srbije u ovom slučaju prekršen, a vezano za istinitost izveštavanja, jer portal Nova.rs nije konsultovao sve relevantne izvore izveštavajući o ovoj temi.

„Osnovno načelo tačnog, objektivnog i potpunog izveštavanja, podrazumeva, između ostalog, da novinari moraju da sa dužnom pažnjom provere sve činjenice, da konsultuju relevantne izvore i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, a posebno o političkim, društvenim, kulturnim i drugim temama o kojima postoje suprotstavljeni stavovi u javnosti. Ukoliko su već iznete tvrdnje jedne strane (pet profesorki) i optužbe na račun direktorke škole, bilo je odgovorno zatražiti od nje komentar ili postaviti novinarsko pitanje kako bi izveštavanje bilo potpuno i nepistrasno, što autor spornog teksta nije učinio”, navodi se u obrazloženju.

Takođe, portal Nova.rs je prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije i u delu koji se tiče obaveze konsultovanja više izvora:

„Tekst je napisan samo na osnovu informacija iz jednog izvora (profesorke protiv kojih je podneta prijava), pošto se studenti (koji iznose svoje mišljenje o tome kako je do toga došlo i šta bi mogli biti razlozi) ne mogu smatrati izvorom, jer se iz teksta ne vidi da imaju informacije ‘iz prve ruke’ o samom slučaju. Zbog toga je bilo neophodno postaviti pitanja upravi škole, odnosno direktorki, koja prilikom pisanja teksta uopšte nije konsultovana“, navodi se u obrazloženju.

Deo žalbe u vezi sa navodima da su prekršene odredbe koje se odnose na poštovanje dostojanstva, Komisija, s druge strane, ne smatra osnovanim jer u žalbi, zaključuje se, nema elemenata koji bi potkrepili ocene da je reč o zlonamernom tekstu napisanom da bi se nanela šteta ugledu i reputaciji direktorke škole.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.