Tomislav Žigmanov, foto: NJ/Magločistač (arhiva)
Demokratski savez Hrvata u Vojvodini (DSHV) ocenio je danas da je duboko neprihvatljivo i uznemirujuće da se u sredinama s bogatom multietničkom tradicijom za glavne govornike na skupovima sećanja pozivaju osobe koje su i nekad i danas politički profitirale na raspirivanju međunacionalne netrpeljivosti, sejanju straha i produbljivanju rana iz prošlosti, misleći na Dragoslava Bokana koji je u ponedeljak, 4. avgusta, prisustvovao obeležavanju 30. godišnjice hrvatske akcije “Oluja” u Velikoj većnici Gradske kuće u Subotici.
Svaka godišnjica s pluralnim interpretacijama, ističe se u saopštenju za javnost koje potpisuje Tomislav Žigmanov, predsednik DSHV-a, nosi sa sobom zahtev za promišljanjem, odmerenim glasom i razložnom rečju – “onom koja neće oživljavati stare podjele, niti buditi nove nesporazume”.
Istinu, dodaje se, ne treba prećutkivati, ali u njenoj interpretaciji treba nastojati nadrastati istorijske antagonizme, te se truditi postati prostorom za izgradnju zajedničke ljudskosti, afirmaciju dijaloga i praksi međusobnog razumevanja među svima koje je početak avgusta 1995. godine na kraju ratnih događanja sudbonosno odrazio.
“DSHV će se i dalje snažno protiviti svim govorima i djelovanju ovih dana koji su u suprotnosti s takvom, u kršćanstvu utemeljenoj, mirotvornom platformom. Dolazili su i ove godine s raznih strana, gledali smo kako su mobilizirale ljude, slušali riječi novih podjela i razdora. Svjesni patnje, boli i ljudskih sudbina koje su tada ostale trajno promijenjene – bilo gubitkom doma, bilo gubitkom bližnjih, među kojima je bio i veliki broj vojvođanskih Hrvata – dužni smo pristupati tome razdoblju bez politiziranja i instrumentalizacije stradanja. Naša moralna odgovornost, temeljena na istini i iskrenom ljudskom suosjećanju, nalaže nam da svaku žrtvu promatramo jednako – bez razlika, bez izuzetaka, s dužnom pažnjom spram onih koji se sustavno prešućuju, kao što su vojvođanski Hrvati”, poručuju iz DSHV-a.
Demokratski savez Hrvata u Vojvodini, ističe se dalje, posebno je svestan svoje odgovornosti prema hrvatskoj zajednici u Srbiji, nevinim žrtvama iz 90-ih godina i iskazivanju pijeteta prema njima kroz javne komemorativne prakse.
“Jer, naša kultura sjećanja obuhvaća ne samo slavne dijelove vlastite povijesti, već i stradanja pripadnika našeg naroda u turbulentnim devedesetim godinama prošloga stoljeća. Čuvajući uspomenu na sve žrtve, uvijek ćemo na umu imati posebno težak položaj Hrvata u Vojvodini, njihove patnje i gubitke”, zaključuju iz ove stranke, ističući da je njihov i moralni i istorijski zadatak da kroz odgovornu kulturu sećanja ne jačaju podele, nego da grade zajedničke perspektive.
Jedan Komentar na
“DSHV: Od istorijskih rana i ratova ka kulturi dijaloga i pomirenja”
Respekt za ovaj pristup. Prihvatljiv stav, ali u isto vreme i stav koji odaje Vaša malecna ( e d i t ).
Da pojasnim…
To što brine je totalni izostanak pristupa, stava, tj. ocene stanja od strane DSHV po pitanju histerije koja dolazi iz komšijske nam Hrvatske i to sa svih strana počevši od malih ekrana (fb,tiktok,insta), putem velikih ekrana(rts,pink,informer,b92,n1,nova s…), kao i putem radio signala…
Ako se vodite ovde napisanim i objavljenim stavom i ako u njemu nema komšijske nam Hrvatske, onda je najblaže rečeno “kulavički izostavljena” cela gore navedena medijska mašinerija u Srbiji, koja, složićete se, i te kako ostavlja utisak na celokupnu javnost u vidu potreeu da se nešto kaže i odgovori.
I sad, ako sam dobro razumeo Tomislava, Bokan je za njih nedopustiva problemčina, dok je s’druge strane izostanak osude od strane DSHV, za gore navedene stvari, zanemarljiva sitnica?
Da li samo ja imam osećaj da se malo igrate sa našim intelektom? Ako hoćete glas naroda, onda pokažite i malo hrabrosti kada treba uperiti prst u nekoga. Skupljate slavu o leđa jednog Bokana. A ste heroji toliki, da ste me čak i uspeli nasmejati. Ovo Vam najozbiljnije kažem!
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 86. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti, rodnog identiteta ili drugog ličnog svojstva bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.