NEMAČKA AGENCIJA DPA: SRBIJA U RALJAMA FANTOMSKIH DIPLOMA

NEMAČKA AGENCIJA DPA: SRBIJA U RALJAMA FANTOMSKIH DIPLOMA

Izvor: vijesti.me

Objavio: Magločistač

11.04.2016

Kategorija: Vesti

„Trajni skandal koji dopire do samog državnog vrha“ – tako nemačka agencija dpa u svom članku naziva kupoprodaju diploma i akademskih zvanja u Srbiji. Pravosuđe se ovim slučajevima ne bavi jer je pod kontrolom politike.

 

„Plagijati, fantomske diplome i nikada završene studije: u Srbiji čak i politička i akademska vrhuška pravi karijere s problematičnim diplomama. Pravosuđe protiv toga ne preduzima ništa“, piše u članku najveće nemačke novinske agencije dpa. Dopisnik iz Beograda Tomas Brej posvetio se ovoj temi povodom vesti iz Surdulice gde je omladina SPS napravila šaljivi konkurs u kojem je ponuđeno po 3.000 evra za fotografije iz studentskih dana dvojice lokalnih naprednjačkih političara. Ta dvojica se vode kao diplomirani ekonomisti, ali u Surdulici sumnjaju da su fakultet ikada videli.

Dpa tematiku kupljenih diploma u Srbiji naziva „trajnim skandalom koji dopire do samog državnog vrha“. To je, piše agencija, „sistem plagijata i kupljenih titula naspram kojih deluju smešno slučajevi iz Nemačke – poput onog bivšeg ministra odbrane Karla Teodora cu Gutenberga. Strani naučnici su dokazali da je ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović plagirao doktorski rad. Sam političar kaže da ni za šta nije kriv. Ali s obzirom da je ministar desna ruka svevladajućeg šefa vlade Aleksandra Vučića, ovaj je sve istrage ugušio izjavom da u životu nije pročitao gluplje obrazloženje od onog za taj plagijat.

Tako, piše dalje dpa, ni gradonačelnik Beograda Siniša Mali nema čega da se plaši, iako je njegov plagijat očigledan prema oceni profesora finansija Raše Karapandže koji predaje na Univerzitetu u Vizbadenu. To je Karapandža pre godinu i po dana rekao za dpa. Tada je tvrdio da je „trećina ili više“ od 220 strana disertacije Siniše Malog jednostavno prepisana. „Postoje optužbe za plagijat i protiv njegovog kolege s Novog Beograda Aleksandra Šapića. Pod sumnjom je čak i šef države Tomislav Nikolić. Još pre godinu dana su kritičari pred njegovim sedištem u Beogradu organizovali hepening u kojem su hteli da uruče predsedniku deset fantomskih diploma. Novine su otkrile da niko nikada nije video Nikolića tokom navodnih studija menadžmenta. Njegov univerzitet navodno nije ni imao pravo da dodeljuje doktorate, a na dan ispita je Nikolić, prema tvrdnjama svedoka, bio na jednom partijskom skupu“, piše dpa.

„Pravosudna trulež“

Dopisnik Tomas Brej dalje piše da su pod sumnjom čak i profesori Pravnog fakulteta iz Beograda te da se protiv njihovih kolega iz Kragujevca već godinama vodi „beskrajni proces“ jer su uhvaćeni kako prodaju diplome. „Broj doktorskih zvanja je u ovoj maloj zemlji eksplodirao sa 206 (2007. godine) na 770 samo pet godina docnije. List Novosti je doneo naslov: Diplome su najbolji biznis. To i nije čudo kada se zna da su školarine najmanje 6.000 evra za tri godine studija i da su prosečne plate niske. Ali zašto pravosuđe ne preduzima ništa protiv ovog masovnog fenomena?“, pita se dpa i odmah nalazi odgovor:

„Na snazi je pravosudna trulež, jer su sudije zavisne od vlasti, rekao je sudija beogradskog Apelacionog suda Miodrag Majić za časopis Novi magazin. Mesta sudija su godinama popunjavana nekvalitetnim rodbinsko-partijskim kadrovima i oni ih mogu sačuvati jedino bezrezervnom poslušnošću svakoj aktuelnoj vlasti. A ta vlast kaže: zabranjene istrage o prevarama u obrazovnom sistemu“, zaključuje svoj članak ugledna novinska agencija čije je pisanje prenelo nekoliko vodećih portala nemačkih medija.

 

Izvor: DW

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.