POVERENIK UPUTIO ZAHTEV DA SE OBEZBEDI UVID U SPISE O PADU HELIKOPTERA

POVERENIK UPUTIO ZAHTEV DA SE OBEZBEDI UVID U SPISE O PADU HELIKOPTERA

Foto: Magločistač (screen shot)

Objavio: Magločistač

26.04.2017

Kategorija: Vesti

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti zatražio je od Vlade Srbije da obezbedi izvršenje rešenja poverenika kojim je Višem javnom tužilaštvu (VJT) u Beogradu naloženo da novinarki portala “Tango Six” omogući uvid u spise iz predistražnog postupka u slučaju pada helikoptera Vojske Srbije u martu 2015. godine, kada je poginulo sedam osoba.

Poverenik je u saopštenju upozorio da postupanje VJT predstavlja “višestruko grubo kršenje zakona i vređanje prava javnosti”.

“Pravo je tužioca da odluči o tome da li će ili neće preduzimati gonjenje za neko krivično delo, ali je, budući da odluku donosi u okviru javne funkcije, njegova obaveza da razloge na kojima se takva odluka zasniva, učini dostupnim javnosti. Tužilaštvo bi moralo biti svesno da neizvršavanjem te obaveze, u konkretnom slučaju, osim što krši zakon i vrši kažnjive prekršaje, dodatno pothranjuje u javnosti prisutne sumnje u samostalnost, ispravnost i zakonistost njegovog delovanja”, navedeno je u saopštenju.

Novinarka portala “Tango Six”, nakon što joj nije omogućen uvid u spise predistražnog postupka u slučaju Helikopter, zatražila je od poverenika da “pristupi postupku administrativnog izvršenja”.

Poverenik je prvo tužilaštvu predočio novčano kažnjavanje, a potom i izrekao dve novčane kazne u ukupnom iznosu od 200.000 dinara, ali VJT nije postupilo po nalogu iz rešenja, pa je poverenik preduzeo poslednju zakonom predviđenu meru i obratio se vladi.

“Nezavisno od činjenice da dosadašnja praksa Vlade ukazuje na to da ona neće izvršiti svoju zakonsku obavezu, poverenik će dosledno primenjivati mere koje zakon predviđa i čija je primena njegovo pravo i obaveza”, dodaje se u saopštenju poverenika.

Navodi se da javnost ima pravo na informacije o radu svih organa vlasti, uključujući informacije o odlukama koje ti organi donose na osnovu diskrecionih ovlašćenja.

Posle 15 meseci trajanja pretkrivičnog postupka Više javno tužilaštvo saopštilo je da neće biti krivičnog postupka u predmetu Helikopter.

Za uvid u spise, odnosno belešku koju je potpisao viši javni tužilac, zainteresovale su dve istraživačke ekipe novinara – Portal “Tango Six” i “Insajder”.

VJT je odbio njihove zahteve za pristup informacijama, pa su oni podneli žalbe Povereniku. Poverenik je našao da su žalbe osnovane i doneo rešenja kojima je naložio Tužilaštvu da tražiocima stavi na raspolaganje tražene informacije.

Kako se navodi, VJT, iako je bio dužan da postupi po rešenjima poverenika to nije učinilo.

“Umesto toga, obavestio ga je da je ‘stavio predlog’ Republičkom javnom tužilaštvu (RJT) da podnese tužbe radi poništaja rešenja Poverenika, te da je ‘postupanje po nalogu iz rešenja Poverenika bespredmetno’”, navedeno je u saopštenju.

Po oceni Poverenika, tvrdnja da je izvršenje rešenja “bespredmetno” je bez ikakvog osnova u zakonu.

“Čak i da je Republičko javno tužilaštvo podnelo tužbu, to, po zakonu, samo po sebi ne bi povlačilo odlaganje izvršenja rešenja. Odlaganje je, do okončanja postupka po tužbi, posebnom odlukom mogao narediti jedino sud. RJT, u roku u kome je to uopšte moguće, nije podneo tužbu za poništaj rešenja Poverenika, ali VJT čak ni nakon toga nije postupio po nalogu, koji je po zakonu za njega obavezujući”, navedeno je u saopštenju.

Izvor: Beta

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.