KAKO SE NOSITI SA NALETOM NOVIH OBAVEŠTENJA O ZAŠTITI PRIVATNOSTI

KAKO SE NOSITI SA NALETOM NOVIH OBAVEŠTENJA O ZAŠTITI PRIVATNOSTI

Objavio: Magločistač

03.05.2018

Kategorija: U fokusu

Mnogi inboksi su ovih dana ispunjeni zahtevima za upoznavanje sa novim uslovima određenih servisa i pravilima o zaštiti privatnosti. Nije slučajnost ni to što mnogi programeri u isto vreme prepravljaju sve ono što piše sitna slovima.

Za manje od mesec dana Evropska unija će predstaviti novi zakon o zaštiti privatnosti koji će Evropljanima garantovati nova prava u oblasti zaštite podataka, a organizacijama nametnuti ogromne kazne u slučaju da ga ne poštuju.

Ipak, nije lako pronaći smisao u novim uslovima.

Neke kompanije, poput Fejsbuka, od korisnika traže eksplicitan pristanak za korišćenje novih usluga poput prepoznavanja lica.

Drugi – poput Tvitera i Jahua – obavestili su korisnike da će, ako nastave da koriste njihove usluge, to shvatiti kao pristanak na promenjene uslove.

Na kraju krajeva, ko uopšte čita te stvari?

Sa druge strane, to može da znači da propuštate priliku da razumete i postavite granice na to kako se vaši lični podaci eksploatišu zarad nečijeg profita.

Uvek je značajno znati na šta ste pristali pre nego što izbije sledeći skandal u vezi za zaštitom privatnosti.

Organizacija za zaštitu digitalnih prava Prajvasi Internešnl, na primer, predlaže da kroz pregršt dokumenata pretražite sledeće reči:

„Provajderi podataka“ (Data providers)

Moguće je da se ova fraza pominje u delu koji objašnjava kakvi se podaci prikupljaju i na koji način. Konkretno, korisnici bi trebalo da obrate pažnju na detalje u vezi sa ličnim podacima koje prikuplja treća strana, a koja omogućavaju servisima da ih obrade na neočekivane načine.

„Podaci o lokaciji“ (Location data)

Novi zakon po prvi put eksplicitno definiše da su mesta koja je osoba posetila u prošlosti, ili sadašnjosti – lični podatak. Organizacije su zbog toga prinuđene da detaljno objasne kako će se takva informacija koristiti da bi se identifikovao pojedinac.

„Pristanak“ (Affirmative act)

Kada se zahteva pristanak, to sada mora biti mnogo jasnije. Prošli su dani kada ste automatski pristajali na sve za potrebe marketinške kompanije samo zato što niste odštiklirali određeno polje. Ali vredi proveriti na koji način se zahteva pristanak kako biste izbegli da kliknete na nešto, a niste sigurni kakve su posledice.

„Kontroler“ (Controller)

Korisnici van regiona EU bi trebalo da provere gde je sedište njihovog eniteta. Fejsbuk je nedavno prebacio milione korisnika van kontrole njihove kancelarije u Irskoj, što znači da ih više ne štite evropski posmatrači koji sprovode novi zakon.

„Ciljevi“ i „Primaoci“ (‘Purposes’ and ‘Recipients’)

Ovi termini se obično koriste da bi se korisnici informisali šta će kompanije uraditi sa njihovim podacima i sa kim će ih deliti. Udruženje potrošača Ujedinjenog kraljevstva izdalo je sopstveni vodič kroz novu regulativu. U njemu su naglašeni neki od načina na koji se mogu iskoristiti prednosti i prava novog zakona.

Između ostalog, to je pravo da prigovorite bilo kojoj odluci određene organizacije koja se zasniva isključivo na tome da algoritam analizira vaše lične podatke. Na primer, možete da se žalite na odluku kompanije koja je odbila da vas intervjuiše za posao ako je to učinila samo na osnovu kompjuterske analize vaše radne biografije. Takođe možete tražiti kopiju ličnih podataka koji se obrađuju svrhu softverskog donošenja odluka.

Računarska urednica udruženja potrošača rekla je za BBC da ljudi treba da znaju da ukoliko nisu zadovoljni time što se njihovi lični podaci koriste za ciljane reklame, mogu da zahtevaju da se delovi ili kompletni podaci izbrišu. Dodala je i da ljudi treba da obrate pažnju na „mamce“.

„Videla sam na Tviteru pre neki dan da je neko podelio imejl… u kome je pisalo da ćeš dobiti besplatnu picu ako daš pristanak“, kaže Kejt Vevan.

To je jedno veliko ne – pristanak ne može da ide u paketu sa nečim drugim. Čak i oni koji ne žure sa prolaskom kroz dokumenta mogu imati dodatna pitanja. Na primer, dok aplikacija mora da naglasi da će podatke deliti sa trećim licem, ne mora da navede ime tog lica osim ako korisnik lično ne zatraži tu informaciju.

„Trebalo bi uvek da vam daju neki kontakt“, kaže Nikola Fulford, šef zaštite podataka i privatnosti u advokatskoj firmi Kemp Litl.

„Ako vam pošalju mejl, a vi imate pitanja, onda bi trebalo da odgovore na njih, mada očigledno u ovom trenutku verovatno imaju mnogo posla.”

 

 

 

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.