BELJANSKI: PONIŠTAVANJE DOKTORATA POLITIČKI PRITISAK

BELJANSKI: PONIŠTAVANJE DOKTORATA POLITIČKI PRITISAK

Novosadski advokat Slobodan Beljanski, izvor: mc.rs

Objavio: Magločistač

11.11.2016

Kategorija: Vesti

Novosadski advokat i predsednik Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) Slobodan Beljanski najavio je danas da će podneti žalbu na rešenje Pravnog fakulteta u Novom Sadu, kojim se poništava njegov doktorat odbranjen pre 16 godina, i dodao da ne može da isključi mogućnost da je u pitanju politički pritisak na njega.

Beljanskom je 7. novembra stiglo rešenje o poništavanju doktorata, u kojem se navodi da je na inicijativu Katedre za krivično-pravne nauke, preispitana zakonistost njegovog rada “Jugoslovenski krivični postupak i međunarodni pravni standardi” koji je odbranio pre 16 godina, te da je utvrđeno da “ne postoji prijava za odbranu”.

U rešenju se navodi da “zahtev za odbranu doktorske disertacije ne može da se podnese neformalno, niti prećutno, već je u pitanju složena, propisima strogo predviđena procedura”, a rešenje je potpisao dekan Pravnog fakulteta Ljubomir Stajić.

Beljanski je za agenciju Beta objasnio da je doktorirao 2001. godine, nakon što je deset godina pre toga “odustao od odbrane zbog situacionih razloga”, ali da nikada nije povukao svoju prijavu i da je ona ostala otvorena.

“Dekan je zanemario činjenicu da ja nisam nikada ni povukao prijavu i da je tada moj odustanak od odbrane tada bio situacione prirode, prouzrokovan načinom na koji je odložena ili otkazana odbrana dan uoči odbrane. To sam tada uradio u revoltu i predmet nije bio završen, ostao je otvoren”, rekao je Beljanski.

Nastavno naučno veće Pravnog fakulteta je 1. marta 2001, jednoglasno donelo odluku da se formira komisija i da doktorat bude odbranjen, što se i dogodilo.

“Po mom dubokom uverenju, moj poseban, novi zahtev nije bio ni potreban i ovo rešenje koje je došlo ja bih rekao da je ono pravno neosnovano i u velikoj meri besmisleno, te da u njemu ima dosta i zlonamernosti”, kazao je Beljanski.

On je kazao da “ne može da tvrdi, ali ni da isključi mogućnost da je u pitanju politički ili lični pritisak na njega”.

“Ima više podudarnosti, kao što je činjenica da sam nekoliko puta zastupao stranke u sporovima protiv Pravnog fakulteta, a trenutno je u toku parnica u kojoj zastupam Savez mađarskih učenika vezano za diskriminaciju prilikom polaganja prijemnog ispita na maternjem jeziku”, rekao je Beljanski za Betu.

Kako je naveo, u ranijim godinama sa uspehom se suprostavio i ideji da se diplomama sa državnih pravnih fakulteta dodeli neka vrsta monopola i da one budu uslova za upis stručnjaka u Imenik advokata i advokatskih pripravnika.

“Postao sam i predsednik organizacije CEPRIS, a ona je naišla na brz otpor, posebno kada se radi o slučaju sudije Trešnjeva, pa se sada može i to povezati, iako ne mogu da tvrdim. Najzad tu je niz mojih javnih istupanja u kojima sam se kritički odnosio prema vlasti, kao i prema načinu i nivou obrazovanja na viskoškolskim ustanovama u Srbiji”, dodao je Beljanski.

On je dodao i da se taj slučaj podudario i sa činjenicom da trenutno drži praktičnu nastavu na jednom od konkurentskih fakulteta i to iz krivično procesnog prava, te da sve to “baca sumnju da možda nisu u pitanju samo formalno pravni razlozi, već da je moguće i nešto drugo”.

“Meni nije previše stalo do te titule, a pogotovo mi ne bi bilo stalo sada ako ona potiče od fakulteta koji pribegava ovakvim potezima. Ali, imam neku vrstu duga prema dvoje naših istaknutih stručnjaka koji su bili članovi komisije na toj odbrani i nisu više među živima. Zato ću podneti žalbu kako bih zaštitio ugled i njihov, a u neku ruku i svoj, jer nije jednostavno nekoga držati u zabludi 16 godina”, kazao je Beljanski.

U Komisiji za utvrđivanje činjeničnog stanja o doktoratu Slobodana Beljanskog radili su šef katedre krivično pravnih nauka Branislav Ristivojević, šef Službe za nastavu Milan Babić i šefica Službe opštih i zajedničkih poslova Snežana Petrović.

Dekan fakulteta Ljubomir Stajić nije bio dostupan za komentar.

 

Izvor: Beta

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.