Analiza EWB: Bez političke volje da REM postane nezavistan

Analiza EWB: Bez političke volje da REM postane nezavistan

Izvor: FoNet

26.05.2021

Kategorija: Vesti

Nijedna vlast posle 2000. godine nije pokazala političku volju da Regulatorno telo za elektronske medije (REM) zaista postane nezavisno regulatorno telo, lišeno uticaja nemedijskih faktora, ocenio je novinar Vukašin Obradović za portal Juropijan vestern Balkans (EWB), koji donosi analizu zašto je reforma REM među uslovima međupartijskog dijaloga.

Bez obzira što su u Medijskoj strategiji precizno uočene slabosti u funkcionisanju REM, a Akcionim planom utvrđeni i praktični koraci, do ključnih promena sasvim sigurno neće doći dok se ne stvore politički uslovi i sazri svest da su nam potrebni profesionalni, a ne navijački elektronski mediji, da Javni servis mora biti okrenut građanima, a ne vladajućoj nomenklaturi, ukazao je Obradović.

Medijski stručnjaci navode za EWB kako nisu iznenađeni što se zahtev za korenitim reformisanjem REM našao među glavnim uslovima koje su različite opozicione partije i grupacije predočile uoči početka nove faze međustranačkog dijaloga o unapređenju izbornih uslova pod okriljem Evropskog parlamenta.

Takva inicijativa je jedan od preduslova za “oslobađanje medija” koji su uglavnom potčinjeni volji vlasti, a i u skladu je sa aktuelnim Akcionim planom za sprovođenje Medijske strategije, dodaje EWB.

Oni, ipak, sumnjaju da će vlast, predvođena predsednikom države Aleksandrom Vučićem, biti spremna da REM omogući punu autonomiju u budućem radu, imajući u vidu Vučićevu sklonost da kontroliše, odnosno „uređuje” javne servise i televizije sa nacionalnom frekvencijom.

Redovni profesor Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i bivši člana Saveta REM Slobodan Cvejić navodi da je sasvim je logično i primereno da se unapređenje rada REM nalazi među glavnim zahtevima opozicionih stranaka.

“Po našim zakonima i u skladu sa odgovarajućim uredbama Evropske unije, Regulatornom telu za elektronske medije su data ovlašćenja i pripisana odgovornost za uređivanje sektora elektronskih medija”, naglasio je on.

“Ta pravila su, najopštije rečeno, postavljena tako da afirmišu demokratske vrednosti. Već mnogo puta i od različitih relevantnih aktera je pokazano i dokazano da REM ne sprovodi znatan deo svojih nadležnosti i samim tim postupa neodgovorno. Ovakvim postupanjem se nanosi šteta demokratiji, solidarnosti, poverenju u institucije i usporava se društveni razvoj Srbije”, konstatuje Cvejić.

Portal EWB podseća da je Cvejić u decembru 2020. podneo ostavku na funkciju u REM, zbog načina na koji je izabrana predsednica Saveta tog tela Olivera Zekić, odnosno zbog kršenja demokratskih procedura u Savetu.

Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije Željko Bodrožuć smatra kako bi REM trebalo bi da bude brana lažima, budalaštinama, primitivizmu, govoru mržnje, zloupotrebama oglasnog prostora i političkoj propagandi, a sve to karakteriše mnoge televizije, počev od nekoliko sa nacionalnom frekvencijom.

Bodrožić ukazuje da je REM na mnogo načina i garant objektivnosti i samostalnosti javnih servisa, ali ni tu se nije proslavio, jer je vladajuća većina „zarobila“ RTS i RTV.

“Svima je jasno da bi situacija bila potpuno drugačija kada bi REM radio nezavisno i po slovu zakona. Verujem da bi bar dve nacionalne televizije ubrzo izgubile frekvencije, a i mnogi drugi bi bili ophrvani zasluženim kaznama i morali bi svoj program da uljude, a kada je u pitanju informativni program to znači da bi morali da ga otvore za drugačija mišljenja i liše gledaoce brutalne naprednjačke propagande”, ocenio je Bodrožić za EWB.

Podelite sa prijateljima:

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.